ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 25 августа 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Прасолова Виктора Сергеевича, при секретаре Киселевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ПРАСОЛОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, 23 июня 1990 года рождения, уроженца республики Казахстан, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего в «Евротехпласт», зарегистрированного по адресу: Рязанская область, п. Шилово, ул. Рязанская, д. 3, кв. 403, фактически проживающего по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул.Текстилей, д.27, кв.35, У с т а н о в и л: Прасолов В.С. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Водитель Прасолов В.С., 11 июня 2011 года в 04 час. 50 мин., у дома 43 по ул.Климова в г.Ногинске Московской области управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Т 052 ЕХ 190, находясь в состоянии опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прасолов В.С. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Вина Прасолова В.С. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АК № 980257 от 03 августа 2011 г., согласно которому Прасолов В.С., 11 июня 2011 года в 04 час. 50 мин., у дома 43 по ул.Климова в г.Ногинске Московской области управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Т 052 ЕХ 190, находясь в состоянии опьянения (л.д. 2); - протоколом об отстранении Прасолова В.С. от управления транспортным средством 50 ЕА 923433 от 11.06.2011 г., из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя признаки опьянения (л.д. 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА 745055 от 11.06.2011 г., согласно которому водитель Прасолов В.С. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея явные признаки наркотического опьянения (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 214 от 11.06. 2011г., согласно которому у Прасолова В.С. установлено состояние опьянения, тест на марихуану, амфетамин. Произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружены амфетамин, метамфетамин, являющиеся наркотическими средствами (л.д. 10). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Прасолова В.С. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. Прасолов В.С. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал. Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состояние опьянения у водителя Прасолова В.С. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 214 от 11.06. 2011г., согласно которому у Прасолова В.С. установлено состояние опьянения, тест на марихуану, амфетамин. Произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружены амфетамин, метамфетамин, которые являются наркотическими средствами. Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Прасолова В.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания Прасолову В.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (работает), смягчающие обстоятельства (признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств, а потому судья считает возможным назначить Прасолову В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - полтора года. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: ПРАСОЛОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Прасолову В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 г. 6 м.). В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>