Дело № 5-698/11г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 октября 2011 года гор. Ногинск Московской области Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярного Д.С. с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярного Д.С. - Коноплева М.В., при секретаре Шепель В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении НЕГУЛЯРНОГО ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, 04 марта 1980 года рождения, уроженца гор. Электросталь Московской области, гражданина РФ, работающего водителем – экспедитором у ИП «Кудинов С.Э.», зарегистрированного по адресу: Московская область, гор. Электросталь, ул. Восточная, д. № 2, кв. № 37, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: 1) 16.07.2010 года по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен 24.08.2010 года); 2) 01.08.2010 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей (штраф не оплачен); 3) 28.07.2011 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей (штраф оплачен 09.08.2011 года) у с т а н о в и л : Негулярный Д.С. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. «15 августа 2011 года в 08 часов 00 минут на 25 км + 200 м автодороги Волга 1 М7 в Балашихинском районе Московской области водитель Негулярный Д.С., управляя автомашиной «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т 649 МО 50, под управлением Королева Е.Б., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив в милицию или ГИБДД». В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярный Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Негулярного Д.С.. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярного Д.С. – Коноплева М.В. представил в суд письменные объяснения Негулярного Д.С. о том, что «15.08.2011 года в 06 час. 00 мин. он – Негулярный Д.С. выехал на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, из гор. Электросталь в гор. Салтыковка к месту своей работы. С ним в автомашине находилась Ухалова С.В., которая работает у ИП «Кудинов» продавцом. Примерно в 06 час. 10 мин. 15.08.2011 года они выехали на Горьковское шоссе и поехали в сторону гор. Москва до гор. Салтыковка. Движение в утреннее время было напряженным, поэтому дорога заняла у них около часа, из-за чего он – Негулярный Д.С. приехал на работу на 10-15 минут позже, чем планировал, то есть в 07 час. 10 мин.. За время движения он не заметил, что допустил ДТП с каким-либо автомобилем, так как смотрел по зеркалам заднего вида и по сторонам, в связи с большим количеством машин на проезжей части, которые двигались плотным потоком. Считает, что при любом ДТП в автомобиле хорошо слышно звук удара либо скрежета, в зависимости от условий ДТП. Никаких посторонних звуков во время движения он – Негулярный Д.С. не слышал. Для него явилось большой неожиданностью составление в отношении него 17.08.2011 года протокола об административном правонарушении. Считает, что потерпевшим даны неверные сведения о факте ДТП сотрудникам ДПС по той причине, что в условиях утреннего напряженного движения, он перепутал его – Негулярного Д.С. автомобиль с каким-либо другим, либо сделал это намеренно, так как имеет к нему – Негулярному Д.С. неприязненные отношения. При составлении в отношении него – Негулярного Д.С. протокола об административном правонарушении, а также получения объяснений по якобы имевшему место ДТП с его участием 15.08.2011 года ДТП, инспектором ДПС то, что он – Негулярный Д.С. пояснял, записывалось не с его слов. Его – Негулярного Д.С. объяснения были написаны таким образом, чтобы закрепить его вину в якобы имевшем место ДТП. По этой причине в подписанных им – Негулярным Д.С. объяснениях отсутствуют сведения о том, что 15.08.2011 года в его автомашине был пассажир – Ухалова С.В., поскольку ее объяснения могли опровергнуть сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2011 года. Также в данных объяснениях неправильно указано время, в которое он – Негулярный Д.С. следовал до места работы, так как его работа начинается на час раньше, чем якобы имевшее место ДТП, то есть в 07 часов, что также подтверждается показаниями Ухаловой С.В.». Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярного Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - показаниями Королева Е.Б., показавшего в заседании о том, что 15 августа 2011 года около 08 часов 00 минут он на своем автомобиле «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак Т 649 НО 90, двигался по автодороге Волга 1 М7 в сторону гор. Москва. Погода в тот день была ясной, асфальт – сухой, видимость – 1000 м. Проезжая 26 км указанного шоссе он – Королев Е.Б. двигался в плотном потоке транспорта, в крайнем правом ряду, когда неожиданно для него с правой обочины его начала обгонять автомашина «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150. Потом водитель указанной автомашины резко принял влево и стал двигаться на его – Королева Е.Б. автомобиль. Он – Королев Е.Б. резко нажал на тормоз, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, но избежать столкновения не удалось. Его – Королева Е.Б. автомашина получила механические повреждения, а именно были повреждены: правое переднее крыло, бампер и правая фара. Он – Королев Е.Б. сразу остановился и включил аварийную сигнализацию. Потом он увидел, что водитель автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150 покидает место ДТП. Он – Королев Е.Б. пытался остановить водителя автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, моргал фарами, сигналил, но водитель данной автомашины с места ДТП скрылся. После этого он – Королев Е.Б. вызвал сотрудников ДПС. С водителем автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150 он был знаком до данного дорожно-транспортного происшествия, так как он является зятем подруги его – Королева Е.Б. матери, но никаких отношений с ним не поддерживал, неприязненных отношений к Негулярному Д.С. не имеет. - протоколом 50 АК 936654 от 17.08.2011 года об административном правонарушении, согласно которому 15 августа 2011 года в 08 часов 00 минут на 25 км + 200 м автодороги Волга 1 М7 в Балашихинском районе Московской области водитель Негулярный Д.С., управляя автомашиной «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т 649 МО 50, под управлением Королева Е.Б., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив в милицию или ГИБДД (л.д. 2); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2011 года согласно которой, 15.08.2011 года в 08 часов 00 минут на 25 км+200 м автодороги Волга 1 М7 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств, водитель одного из которых с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д.3); - рапортом инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС Горбунова Д.А., согласно которому 15.08.2011 года на 25 км+200 м автодороги Волга 1 М7 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150 и автомашины «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т 649 МО 50 под управлением водителя Королева Е.Б.. Водитель автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были обследованы стоянки и гаражные кооперативы, однако автомашина «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, обнаружена не была (л.д.4); - заявлением Королева Е.Б. о том, что он просит оформить ДТП, имевшее место 15.08.2011 года на 26 км автодороги Волга 1 М7, участником которого он являлся, управляя автомашиной «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т 649 МО 50. Участник ДТП, управлявший автомашиной «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, темно синего цвета с места ДТП скрылся (л.д. 5); - письменными объяснениями Королева Е.Б. о том, что 15 августа 2011 года около 08 часов 00 минут он на своем автомобиле «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак Т 649 НО 90, двигался по автодороге Волга 1 М7 в сторону гор. Москва. Погода в тот день была ясной, асфальт – сухой, видимость – 1000 м. Проезжая 26 км указанного шоссе он – Королев Е.Б. двигался в плотном потоке транспорта, в крайнем правом ряду, когда неожиданно для него с правой обочины его начала обгонять автомашина «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150. Потом водитель указанной автомашины резко принял влево и стал двигаться на его – Королева Е.Б. автомобиль. Он – Королев Е.Б. резко нажал на тормоз, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, но избежать столкновения не удалось. Его – Королева Е.Б. автомашина получила механические повреждения, а именно были повреждены: правое переднее крыло, бампер и правая фара. Он – Королев Е.Б. сразу остановился и включил аварийную сигнализацию. Водитель автомашины «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150 с места ДТП скрылся. После этого он – Королев Е.Б. вызвал сотрудников ДПС (л.д. 6); - схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой второй участник ДТП на месте происшествия отсутствует (л.д.7); - протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, согласно которому у автомашины ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150 обнаружены внешние повреждения: потертость заднего бампера с правой стороны (л.д. 12); - копией протокола об административном правонарушении 50 АК 944080 от 17 августа 2011 года в отношении Негулярного Д.С. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ о том, что 15 августа 2011 года в 08 час. 00 мин. на 25 км + 200 м. автодороги Волга 1 М7, водитель Негулярный Д.С., управляя автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, не выполнил требования п. 8.4 ПДД РФ – уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Т 649 НО 90, под управлением водителя Королева Е.Б. (л.д.13); - копией постановления 50 АВ 057217 об административном правонарушении в отношении Негулярного Д.С. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которому Негулярный Д.С. привлечен к административной ответственности за то, что 15 августа 2011 года в 08 час. 00 мин. на 25 км + 200 м. автодороги Волга 1 М7, водитель Негулярный Д.С., управляя автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, не выполнил требования п. 8.4 ПДД РФ – уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Т 649 НО 90, под управлением водителя Королева Е.Б. и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.14); - копией квитанции об оплате административного штрафа по постановлению постановления 50 АВ 057217 об административном правонарушении в отношении Негулярного Д.С. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.15). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Негулярного Д.С. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции. Судом установлено, что 15 августа 2011 года в 08 часов 00 минут на 25 км + 200 м автодороги Волга 1 М7 в Балашихинском районе Московской области водитель Негулярный Д.С., управляя автомашиной «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т 649 МО 50, под управлением Королева Е.Б., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщил о случившемся в милицию и ГИБДД. Судья считает, что действия Негулярного правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд не принимает во внимание доводы защиты о том, что 15.08.2011 года в 08 час. 00 мин. на 25 км + 200 м автодороги Волга 1 М7 Негулярный Д.С. не был участником ДТП, так как в это время находился на работе в гор. Салтыковка; отсутствуют доказательства того, что именно автомобиль Негулярного Д.С. повредил автомобиль Королева Е.Б., так как не установлен механизм ДТП, сотрудники милиции в протоколе осмотра транспортного средства Негулярного Д.С. отразили несуществующие повреждения, поскольку вина Негулярного Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств: протоколом 50 АК 936654 от 17.08.2011 года об административном правонарушении (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2011 года (л.д.3); рапортом инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС Горбунова Д.А. (л.д.4); заявлением Королева Е.Б. (л.д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак Х 868 ХМ 150, показаниями Королева Е.Б.. У судьи нет оснований не доверять показаниям свидетеля Королева Е.Б., поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами, приведенными выше. Перед допросом Королев Е.Б. был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязненных отношений к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярному Д.С. не имеет. У судьи нет оснований не доверять и документам, составленными инспектором 5СБ 2СП ДПС ГУВД МО «Южный», поскольку инспектор являются должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения. Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Негулярного Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд также не принимает доводы защиты о том, что на автомашине Негулярного Д.С. отсутствуют следы ДТП, а, следовательно, никакого ДТП не было, что подтверждается фотоснимками с изображением переднего и заднего бамперов автомашины Негулярного Д.С.. Проверив указанные доводы, судья считает их несущественными, поскольку производство работ по ремонту бампера не требует значительного времени и затрат. Письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Негулярного Д.С., приобщенные к делу об административном правонарушении, суд оценивает как позицию защиты Негулярного Д.С. и его желание избежать ответственность за содеянное. В заседании в качестве свидетеля защиты была допрошена свидетель Ухалова С.В.. показавшая о том, что Негулярный Д.С. является ее коллегой по работе, вместе они ездят на работу. 15 августа 2011 года в 06 час. 00 мин. они вместе с Негулярным Д.С. ехали на работу из гор. Электросталь в гор. Салтыковка по Горьковскому шоссе. Никаких происшествий за время их движения не было, ни в какое дорожно-транспортное происшествие они не попадали. На работу в гор. Салтыковка они прибыли в 07 часов 10 минут. Суд приходит к выводу о том, что к показаниям свидетеля Ухаловой С.В. следует отнестись критически, в связи с нежеланием привлечения Негулярного Д.С. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку Негулярный Д.С. является коллегой Ухаловой С.В., они вместе ездят на работу на автомашине Негулярного Д.С.. Кроме того, показания свидетеля Ухаловой С.В. опровергаются показаниями свидетеля Королева Е.В. и письменными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми доказательствами по делу. При назначении Негулярному Д.С. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом учитывается, что Негулярный Д.С. работает водителем, характеризуется положительно. Повторное совершение однородного административного правонарушения, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Негулярного Д.С.. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Негулярным Д.С. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что наказание Негулярному Д.С. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения Негулярному Д.С. наказания в виде административного ареста, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Негулярного Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 2 месяца. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья: