ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 07 октября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ПАНЯЕВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА,

При секретаре МУРАТОВОЙ Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-804/2011 г об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ПАНЯЕВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА 29.10.1978 года рождения, уроженца г. Электросталь Московской области, гражданина РФ, образование 9 классов, вдовец, работающего водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского дом 39 кв.3, суд

УСТАНОВИЛ:

Паняев Р.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

- 07 сентября 2011 года в 21 час. 30 мин. в г. Электросталь на 8 км плюс 250 м Горьковско- Егорьевского шоссе, водитель Паняев Р.В., управляя автомобилем «ВАЗ-2107» г.н. О 941 НК 190, допустил столкновение с автомобилем «Ауди- А6» г.н. Т 766 ТЕ 150, под управлением Ганженко С.В., и в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, не сообщив в милицию или в ГИБДД. Автомобиль «Ауди А6» г.н. Т 766 ТЕ 150 получил механические повреждения, повлекшее материальный ущерб. Автомобиль «ВАЗ-2107» г.н. О 941 НК 190, также получил механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Паняев Р.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся и показал, что он объяснил водителю Ауди, чтобы тот записал номер его машины и вызвал ГАИ, и что ему надо срочно уехать с места домой, так как его отцу стало плохо, тот нуждался в помощи, а он вез лекарства.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паняева Р.В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АК № 936657 от 13.09.2011 года (л.д.2),

- заявлением Ганженко С.В. (л.д.3),

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4),

- справкой о ДТП (л.д.5),

- схемой места ДТП (л.д.6),

- объяснениями Ганженко С.В. (л.д.7),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.09.2011г. (л.д.8),

- объяснениями Паняева Р.В. (л.д.12),

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.09.2011г. (л.д.13).

Оценивая все собранные по делу доказательства об административном правонарушении, суд находит вину Паняева Р.В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной, Паняев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Паняева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Паняеву Р.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающими обстоятельствами суд находит полное признание Паняевым Р.В. своей вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паняева Р.В. - суд находит неоднократность совершения административных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание Паняеву Р.В. необходимо назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПАНЯЕВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания Паняеву Р.В. исчислять с 07.10. 2011 г. с 17 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Паняевым Р.В. в тот же срок со дня получения им копии постановления.

СУДЬЯ