О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 24 октября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административного дела №5-971 (вх.6340 от 18.10.2011г) об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНТЭК +», суд

У С Т А Н О В И Л:

В Ногинский городской суд 18.10.2011г. (вх. 6340) от начальника отдела ОГИБДД МУ «Ногинское» ГУ МВД по Московской области Н.А. Шепель поступил материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ИНТЭК +».

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Существенным недостатком при оформлении данного административного дела является отсутствие копий правоустанавливающих документов юридического лица – ООО «ИНТЭК +», отсутствие информации о получателе штрафа, направившее дело на рассмотрение в суд (мировому судье).

Указанные нарушения являются существенными, исключающие возможность рассмотрения данного административного дела судом, поэтому суд считает необходимым возвратить административное дело в отношении ООО «ИНТЭК +» в орган, должностному лицу, направившим его для рассмотрения в суд.

Кроме того, суд считает необходимым поставить в известность, что по данному делу нет определения о проведении расследования по делу, а потому подлежит рассмотрению у мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 50 АН 003649 со всеми приложенными материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ИНТЭК +» возвратить должностному лицу – начальнику отдела ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Н.А. Шепель в связи с недостатками при составлении административного дела, для устранения нарушений.

Копию настоящего определения направить руководителю ООО «ИНТЭК +».

Данное определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский горсуд в течение 10 суток со дня получения определения.

СУДЬЯ