ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 23 ноября 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ТРЕЩИНСКОГО ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА, при секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. С участием потерпевшего Рябичко Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1029/11 об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ТРЕЩИНСКОГО ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА 13.10.1990 года рождения, уроженца г. Партизанск Приморского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего работником склада «страна запчастей» Новогиреево г. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область г. Электроугли ул. Троицкая д.27 кв.55, ранее не судим, суд У С Т А Н О В И Л: Трещинский Д.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: - 25.08.2011г. в 22 час. 30 мин в г. Электроугли ул. Школьная д.26 водитель Трещинский Д.И., управляя автомашиной «Шкода Фелиция» г.р.з. Е 180 УХ 150, двигаясь задним ходом нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ совершив наезд на пешехода Рябичко Дениса Александровича в результате чего ему причинен вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Трещинский Д.И. виновным себя признал полностью, пояснив, что когда он хотел отъехать, то он посмотрел везде и зеркало заднего вида, никого не увидев, тронулся с места. Затем сам потерпевшего доставил в больницу. Потерпевший Рябичко Д.А. в судебном заседании показал, что шел с девушкой по тротуару, неожиданно резко с места тронулся автомобиль под управлением Трещинского Д.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения и ему было причинен не простой перелом ключицы, состояние здоровья его до настоящего времени не восстановлено, после прохождения всего лечения он намерен прдъявить Трещинскому Д.И. иск о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда. Просит суд наказать Трещинского Д.И. строго. Вина лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Трещинского Д.И. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АК № 980967 от 07.11.2011 года (л.д.2),. - определением №3320 о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2011г. (л.д. 3), - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Савотеева Л.А. (л.д.4); - справкой по ДТП (л.д.5), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА 039259 от 26.08.2011г. (л.д.6-9); - схемой места ДТП (л.д.10), - объяснением свидетеля Ванина Д.Б. (л.д.12), - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Герасимова А.В. (л.д.13), - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Савотеева Л.А. (л.д.16), - справкой о ДТП (л.д.17), - рапортом оперативного дежурного Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» об обнаружении признаком преступления от 25.08.2011г.(л.д.20), - заключением СМЭ о причиненных телесных повреждениях Рябичко Д.А. и степени их тяжести (л.д.22-24), -справкой из травмпункта, куда был доставлен потерпевший Рябичко Д.А. (л.д.25). Оценивая все собранные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину Трещинского Д.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной, Трещинский Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные письменные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Трещинского Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не созаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил Требования п.8.12 ПДД РФ водителем Трещинским Д.И. не были выполнены, что находится в прямой причинно-следственной связи совершения дорожно-транспортного происшествия в результате которого потерпевшему Рябичко Д.А. были причинены телесные повреждения, оцененные судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью. При назначении административного наказания Трещинскому Д.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающим обстоятельством суд находит признание Трещинским Д.И. своей вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трещинского Д.И. - суд находит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Суд учитывает личность Трещинского Д.И., который работает, он ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая вышеизложенное суд считает, что наказание Трещинскому Д.И. необходимо назначит в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением минимального срока. Суд считает, что за потерпевшим Рябичко Д.В необходимо признать право на удовлетворение его исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, так как он не прошел полностью лечение. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: ТРЕЩИНСКОГО ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. За потерпевшим Рябичко Денисом Александровичем признать право на предъявления исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. СУДЬЯ