ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 21 ноября 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И., Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МАЙКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-887/2011г об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: МАЙКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 12.05.1975 года рождения, уроженца г. Электросталь Московской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО «ССМНУ-58» г. Ступино водителем, зарегистрированного по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Ногинск-5, д.26, кв.12, проживающего по адресу: Московская область, г. Ногинск-5 д.31 кв.59 (других данных характеризующих личность в деле не имеется), суд У С Т А Н О В И Л: Майков А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: - 01 октября 2011 года в 02 час. 30 мин. в Павлово- Посадском районе на 52 км плюс 600 м Носовихинского шоссе, водитель Майков А.А., управляя автомобилем «Ауди – А4» г.р.з. О 889 МР 190 допустил столкновение с автомобилем «Мерседес» г.р.з. Р 005 ТК 150, под управлением Куриченкова В.В., после в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ, оставив автомобиль «Ауди – А4» г.р.з. О 889 МР 190, скрылся с места ДТП, участником которого явился, не сообщив в полицию или в ГИБДД. Автомобиль «Мерседес» г.р.з. Р 005 ТК 150 получил механические повреждения повлекшие материальный ущерб. Автомобиль «Ауди – А4» г.р.з. О 889 МР 190 так же получил механические повреждения. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Майков А.А. в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Майков А.А. был уведомлен о явке на 21.11.2011г. по телефону, кода он сам позвонил в суд 01.11.2011г. о месте и времени на 21.11.2011г. в 10 час. 00 минут, т.е. о рассмотрении данного административного дела судом. Майков А.А. лично надлежащим образом уведомлен о чем имеется телефонограмма. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Майкова А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АК № 936665 от 04.10.2011 года (л.д.2), - заявлением Куриченкова В.В. (л.д.3), - рапортом о ДТП (л.д.4,5), - объяснением Куриченкова В.В. (л.д.6), - справкой по ДТП (л.д.7), - схемой ДТП (л.д.8), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2011 года (л.д.10), - объяснением Майкова А.А. (л.д.13). Оценивая все собранные по делу доказательства об административном правонарушении, суд находит вину Майкова А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной, Майков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Майкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Майкову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающими обстоятельствами суд находит полное признание Майковым А.А. своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Майкова А.А. - суд не установил. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание Майкову А.А. необходимо назначит в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: МАЙКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Майковым А.А. в тот же срок со дня получения им копии постановления. СУДЬЯ