постановление по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 21 ноября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,

Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МАЙКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-887/2011г об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

МАЙКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 12.05.1975 года рождения, уроженца г. Электросталь Московской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО «ССМНУ-58» г. Ступино водителем, зарегистрированного по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Ногинск-5, д.26, кв.12, проживающего по адресу: Московская область, г. Ногинск-5 д.31 кв.59 (других данных характеризующих личность в деле не имеется), суд

У С Т А Н О В И Л:

Майков А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

- 01 октября 2011 года в 02 час. 30 мин. в Павлово- Посадском районе на 52 км плюс 600 м Носовихинского шоссе, водитель Майков А.А., управляя автомобилем «Ауди – А4» г.р.з. О 889 МР 190 допустил столкновение с автомобилем «Мерседес» г.р.з. Р 005 ТК 150, под управлением Куриченкова В.В., после в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ, оставив автомобиль «Ауди – А4» г.р.з. О 889 МР 190, скрылся с места ДТП, участником которого явился, не сообщив в полицию или в ГИБДД. Автомобиль «Мерседес» г.р.з. Р 005 ТК 150 получил механические повреждения повлекшие материальный ущерб. Автомобиль «Ауди – А4» г.р.з. О 889 МР 190 так же получил механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Майков А.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Майков А.А. был уведомлен о явке на 21.11.2011г. по телефону, кода он сам позвонил в суд 01.11.2011г. о месте и времени на 21.11.2011г. в 10 час. 00 минут, т.е. о рассмотрении данного административного дела судом. Майков А.А. лично надлежащим образом уведомлен о чем имеется телефонограмма.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Майкова А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АК № 936665 от 04.10.2011 года (л.д.2),

- заявлением Куриченкова В.В. (л.д.3),

- рапортом о ДТП (л.д.4,5),

- объяснением Куриченкова В.В. (л.д.6),

- справкой по ДТП (л.д.7),

- схемой ДТП (л.д.8),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2011 года (л.д.10),

- объяснением Майкова А.А. (л.д.13).

Оценивая все собранные по делу доказательства об административном правонарушении, суд находит вину Майкова А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной, Майков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Майкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Майкову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающими обстоятельствами суд находит полное признание Майковым А.А. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Майкова А.А. - суд не установил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание Майкову А.А. необходимо назначит в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

МАЙКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Майковым А.А. в тот же срок со дня получения им копии постановления.

СУДЬЯ