Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 01 декабря 2011 года Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Казакова Алексея Геннадьевича, при секретаре Киселевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - КАЗАКОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, 01 июля 1985 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Москва, ул.Суздальская, д.12, корпус 5, кв.151, У с т а н о в и л: Казаков А.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: Водитель Казаков А.Г., 13 февраля 2011 года в 16 часов 50 минут, на 92км.+500м ФАД «Волга-1» (М7), управляя автомобилем «Киа-Рио», государственный регистрационный знак С 121 ЕХ 197, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, следуя со скоростью не учитывающей дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над движением транспортного средства и допустил столкновение с попутным автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Е 726 КР 33, под управлением водителя Макаров А.В. После чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху в движении автомобиля «Фиат-Пунто», государственный регистрационный знак О 652 ОУ 33, под управлением водителя Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.), что привело к ее выезду на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновению с автомобилем «Рено-Логан», государственный регистрационный знак В 339 ТН 199, под управлением водителя Балашова С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Морозовой О.А. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова А.Г. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова А.Г. о том, что свою вину в совершении административного правонарушения он признал частично. 13.02.2011г. примерно в 17 часов он управлял автомобилем «Киа-Рио», государственный регистрационный знак С 121 ЕХ 197, следуя со стороны г.Владимир в сторону г.Москва по автодороге «Волга-1» М7, на дороге был снег. Он следовал по правой полосе со скоростью примерно 90км/ч. Поравнявшись с автомобилем «ВАЗ-21074», движущемся в попутном направлении, левое колесо его автомобиля попало в яму на дороге и его автомобиль стало заносить, он столкнулся с автомобилем «ВАЗ-21074», после чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения и частично перевернуло на снеговой вал, а автомобиль «ВАЗ-2107» ушел вправо, перелетев снежный вал, автомобиль «Фиат-Пунто», государственный регистрационный знак О 652 ОУ 33, до ДТП не видел, столкновения с ним не было; - объяснениями потерпевшей Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.), оглашенными в заседании, о том, что 13.02.2011г. она управляя технически исправным автомобилем «Фиат-Пунто», государственный регистрационный знак О 652 ОУ 33, следовала со стороны г.Москвы в сторону г.Владимир по автодороге «Волга-1 М7». Светлое время суток, видимость 300м., без осадков, дорога заснеженная. Примерно в 16 часов 50 минут, проезжая 93 км. данной дороги, она следовала по правой полосе со скоростью 60 км/ч. Внезапно для нее с полосы движения в сторону г.Москва выехал на ее полосу автомобиль «Киа-Рио», государственный регистрационный знак С 121 ЕХ 197, за 10-15м., чтобы избежать столкновение она начала маневрировать, ее автомобиль вынесло на встречную полосу, где ее автомобиль ударился правой стороной передней части с автомобилем «Рено-Логан», государственный регистрационный знак В 339 ТН 199, который двигался во встречном направлении. В автомобиле находились втроем, ее дочь – Морозова Я.П. при ДТП пострадала, от госпитализации отказалась; - показаниями свидетеля Балашова С.А. о том, что 13.02.2011г., он, управляя автомобилем «Рено-Логан», государственный регистрационный знак В 339 ТН 199, следовал со стороны г.Владимир в сторону г.Москва по автодороге «Волга-1 М7», в автомобиле в качестве пассажира находилась его сестра. Дорожное покрытие было заснеженное, примерно в 16 часов 50 минут, проезжая 93км., он следовал в левой полосе со скоростью примерно 80км/ч. Далее он увидел, что автомобиль «ВАЗ-21074», красного цвета, следовавший в попутном направлении, выносит на снежный вал, автомобиль переворачивается и становится набок, он сбавил скорость, в этот момент на встречной полосе он увидел взрыв снежного вала, и с этой же полосы через разделительное ограничение на его полосу выносит автомобиль «Фиат-Пунто», который сталкивается с его автомобилем, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. В ДТП пострадала его сестра, которая была госпитализирована в ЦРБ г.Орехово-Зуево; - показаниями свидетеля Макарова А.В. о том, что 13.02.2011г., он, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Е 726 КР 33, следую со стороны г.Владимир в сторону г.Москва по автодороге «Волга-1 М7». Дорога была заснежена. Примерно в 16 часов 50 минут, проезжая 93км. дороги, он следовал по правой полосе со скоростью примерно 70км/ч. В попутном направлении по левой полосе следовал автомобиль «Киа-Рио». По непонятной ему причине данный автомобиль, поравнявшись с ним, начало заносить, и он столкнулся передней правой стороной с левой передней стороной его автомобиля. От удара автомобиль пересек снежный вал справа и перевернулся, в результате ДТП его автомобиль получил технические повреждения; - протоколом об административном правонарушении 50 АК 936178 от 02 сентября 2011 года (л.д. 124); - протоколом 50 АА 012270 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2011 г. (л.д.17-20); - схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.02.2011г. на 92км.+500м ФАД «Волга-1» М7 (л.д. 21); - протоколом осмотра 13.02.2011г. транспортного средства – автомобиля «Киа-Рио», государственный регистрационный знак С 121 ЕХ 197, принадлежащего Казакову А.Г., из которого следует, что указанный автомобиль получил внешние механические повреждения (л.д. 22-23); - протоколом осмотра 13.02.2011г. транспортного средства – автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак В 339 ТН 199, принадлежащего Балашову С.А., из которого следует, что указанный автомобиль получил внешние механические повреждения (л.д. 24-25); - протоколом осмотра 13.02.2011г. транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Е 726 КР 33, принадлежащего Макарову А.В., из которого следует, что указанный автомобиль получил внешние механические повреждения (л.д.26-27); - протоколом осмотра 13.02.2011г. транспортного средства – автомобиля «Фиат-Пунто», государственный регистрационный знак О 652 ОУ 33, принадлежащего Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.), из которого следует, что указанный автомобиль получил внешние механические повреждения (л.д.28-29); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 145 от 29 марта 2011 года, из которого следует, что у Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.) установлено: повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава. Наличие крови в полости сустава (Гемартроз). Данное повреждение, возникло от воздействия тупого твердого предмета, оно могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля, при ударе о выступающие части его. Это повреждение, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, расценивается как вред здоровью средней степени по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 92-93). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Казакова А.Г. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной. В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаков А.Г. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично. Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 145 от 29 марта 2011 года, у Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.) установлены телесные повреждения: повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава. Наличие крови в полости сустава (Гемартроз). Данное повреждение, возникло от воздействия тупого твердого предмета, оно могло быть получено результате ДТП в салоне автомобиля, при ударе о выступающие части его. Это повреждение, полученное в результате ДТП, расценивается как вред здоровью средней степени по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, судьей установлено, что водитель Казаков А.Г., 13 февраля 2011 года в 16 часов 50 минут, на 92км.+500м ФАД «Волга-1» (М7), управляя автомобилем «Киа-Рио», государственный регистрационный знак С 121 ЕХ 197, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, следуя со скоростью не учитывающей дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над движением транспортного средства и допустил столкновение с попутным автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Е 726 КР 33, под управлением водителя Макаров А.В. После чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху в движении автомобиля «Фиат-Пунто», государственный регистрационный знак О 652 ОУ 33, под управлением водителя Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.), что привело к ее выезду на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновению с автомобилем «Рено-Логан», государственный регистрационный знак В 339 ТН 199, под управлением водителя Балашова С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Морозовой О.А. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью. Действия Казакова А.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.). При назначении административного наказания Казакову А.Г., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств. Частичное признание вины, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казакова А.Г. Отягчающих ответственность Казакова А.Г. обстоятельств, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил. При назначении судья учитывает и мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании Казакова А.Г. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Казаковым А.Г. административного правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевшей Боевой О.А. (до замужества Морозова О.А.), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что административное наказание Казакову А.Г. следует назначить в виде административного штрафа. Оснований для назначения Казакову А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не находит. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: КАЗАКОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить КАЗАКОВУ АЛЕКСЕЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот (2500) рублей. Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Московской области (Администрацию муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области»), Код бюджетной классификации: 909 1 16 90050 05 0000 140 ИНН: 5031006040, КПП: 503101001, ОКАТО 46239000000 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК: 044583001 № счета получателя № 40101810600000010102 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>