Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ногинск Московской области 01 марта 2012 года Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ногинского Степана Васильевича, У с т а н о в и л: В Ногинский городской суд 01 марта 2012 г. из 5 Б 2 П ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ногинского Степана Васильевича. Согласно протоколу 50 АМ 254048 по делу об административном правонарушении, составленному ст. инспектором по розыску 5Б2П ДПС капитаном полиции Королевым А.В. от 27 февраля 2012 года, следует, что 11.02.2012 года в 22 часов 40 минут п.г.т. Купавна, г. Железнодорожный, 29 км Носовихинского шоссе, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ, водитель Ногинский С.В., управлял автомашиной «Тайота Карина», государственный регистрационный знак Е 407 РР 190, совершил ДТП и оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и ГИБДД, в результате чего автомашина получила механические повреждения, повлекшие материальный ущерб». В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении кроме места, времени совершения правонарушения необходимо указывать событие административного правонарушения, а в имеющемся в материалах протоколе 50 АМ 254572 по делу об административном правонарушении, составленном 13 декабря 2011 года, и других документах факт ДТП не описан. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров- Правительства РФ от 23.10.1993 года №100 дорожно-транспортное происшествие определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В представленном суду протоколе 50 АМ 254048 не содержится сведений о том, как ДТП было совершено, кто пострадал в ДТП, кому или чему и какие конкретно причинены повреждения и материальный ущерб. Кроме того, имеющиеся в в деле справка о ДТП представлена в копии без подписи должностного лица, ее составившего, а содержащиеся в объяснении Ногинского С.В. доводы о его невозможности совершения им ДТП в указанное время в указанном месте, оставлены без проверки и не опровергнуты. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Протокол 50 АМ 254048 от 27 февраля 2012 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ногинского Степана Васильевича, возвратить должностному лицу - начальнику 5 Б 2 П ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в связи с неполнотой представленного материала. Копию настоящего определения направить Ногинскому С.В. Судья: