ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 21 марта 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ПЕРЖЕНЦЕВА Даниила Игоревича,

при секретаре Киселевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ПЕРЖЕНЦЕВА ДАНИИЛЫ ИГОРЕВИЧА, 18 марта 1990 года рождения, уроженца г. Ногинска Московской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Советской Конституции, д. 42-Е, кв. 82, работающего кладовщиком ТД «Перекресток»,

У с т а н о в и л:

Перженцев Д.И. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Водитель Перженцев Д.И., 24 января 2012 года в 01 час 25 минут, на 50 км автодороги «Волга 1» М7 в Ногинском районе Московской области управлял автомашиной «Пежо 605», государственный регистрационный знак В 185 СН 150, находясь в состоянии наркотического опьянения (признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение роговицы глаз, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перженцев Д.И. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснив, что наркотическое средство марихуану употребил еще за неделю до 24 января 2012г, а потому не может объяснить наличие у него в моче наркотических средств.

Вина Перженцева Д.И. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 255459 от 21 февраля 2012 г., из которого следует, что Перженцев Д.И., 24 января 2012 года в 01 час 25 минут, на 50 км автодороги «Волга 1» М7 в Ногинском районе Московской области управлял автомашиной «Пежо 605», государственный регистрационный знак В 185 СН 150, находясь в состоянии наркотического опьянения (признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение роговицы глаз, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении Перженцева Д.И. от управления транспортным средством 50 ЕА № 983139 от 24.01.2012 г., из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя признаки опьянения (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА 859249 от 24.01.2012 г., из которого следует, что водитель Перженцев Д.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение роговицы глаз, покраснение кожных покровов лица (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 28 от 24.01. 2012г., согласно которому у Перженцева Д.И. установлено состояние опьянения, тест на амфетамин, марихуану положительный; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте (моче) обнаружен амфетамин (л.д. 11).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Перженцева Д.И. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Перженцев Д.И. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения у водителя Перженцева Д.И. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 28 от 24.01. 2012г., согласно которому у Перженцев Д.И. установлено состояние опьянения, тест на амфетамин, марихуану положительный; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте (моче) обнаружен амфетамин.

При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом наркологического диспансерного отделения МУЗ НЦРБ Парастаевым Л.В. о том, что у Перженцева Д.И. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Перженцева Д.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Перженцеву Д.И., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому судья считает возможным назначить Перженцеву Д.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПЕРЖЕНЦЕВА ДАНИИЛА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья