О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ногинск Московской области 20 февраля 2012 года Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело №5-80/12 (вх.972 от 17.02.2012г) об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА», суд У С Т А Н О В И Л: В Ногинский городской суд 17.02.2012г. (вх.972) от начальника отдела ГИБДД Ногинского ОВД Н.А. Шепель (обращаю внимание на неправильное указание учреждения, указано как поступило в суд) поступило дело об административном правонарушении по ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА». В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. Существенным недостатком протокола об административном правонарушении 50 АН №006727 является отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. - к протоколу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА» не приложены надлежаще заверенные копии правоустанавливающих документов на юридическое лицо - ООО «ВЕСТ диа МЕДИА».; - не представлено доказательств об отправке протокола об административном правонарушении 50 АН №006727 в адрес юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА»; - протокол об административном правонарушении от 16.02.2012г. в отношении юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА» составлен без участия представителя ООО «ВЕСТ диа МЕДИА»(л.д.2), а определение вынесено о том, что представитель ООО «ВЕСТДИА» (обращаю внимание на наименование юридического лица) вызывается на 27.01.2012г. и доказательств того, что вообще юридическое лицо ( и какое не ясно) было вызвано для составления протокола ( л.д.10); - приложенные доказательства об отправке корреспонденции суду не понятно к какой их корреспонденции считать отправленной ( л.д.16, 17) и прилагаются копии, тогда как должны быть приложены подлинные доказательства отправки корреспонденции по административному делу; - недопустимым является приложение к делу копии рапорта ( л.д.13) в отношении трех административных дел, каждое правонарушение оформлено в отдельное административное дело и один документ не может быть составлен сразу на три административные дела. - приложение копий документов к административному делу, касающиеся конкретного административного дела является недопустимым ( л.д.7, 9, 10, 11,13, 15); - приложенная копия ответа на запрос ( не имеющая заверения в своей подлинности л.д.19) не может быть принята судом за доказательство. Указанные нарушения являются существенными, исключающие возможность рассмотрения данного административного дела судом, поэтому суд считает необходимым возвратить административное дело в отношении юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА» в орган, должностному лицу, направившим его для рассмотрения в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Протокол 50 АН №006727 со всеми приложенными материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА» возвратить должностному лицу – начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» - Н.А. Шепель в связи с недостатками при составлении административного дела, для устранения нарушений закона. Копию настоящего определения направить в адрес ОГИБДД для ст. инспектора С.В. Нежлукченко. Копию настоящего определения направить в адрес юридического лица ООО «ВЕСТ диа МЕДИА» 121087 г. Москва ул. Багратионовский проезд дом 7 корпус 20а. Данное определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский горсуд в течение 10 суток со дня получения определения. СУДЬЯ