П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 09 июня 2012 года

Судья Ногинского городско суда Московской области Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БАРБАРЯНА АРТУРА АБРАМОВИЧА,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев административное дело в отношении БАРБАРЯНА АРТУРА АБРАМОВИЧА, 16 сентября 1986 года рождения, урженца села Дадеш Ахалкалакского района Грузинской ССР, гражданина РФ. Образование высшее, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: деревня Ляхово Торжокского района Тверской области, д. 16, кВ. 1, проживающего по адресу: пос. Большое Буньково Ногинского района Московской области, пос. Новостройка, д. 19, кВ. 34, ранее не судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2012 года водитель Барбарян А.А. в 02 часа 55 минут управлял автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак С909РА 190 и проезжал у дома 1 «Г» по ул. Ремесленной в городе Ногинске Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барбарян А.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснил суду о том, что 04-05 апреля 2012 года в городе Москве он лечил зубы и врач посоветовал ему после лечения употреблять таблетки «Пенталгин» и «Кеторол», что он и делал 06-07 апреля 2012 года. 11 апреля 2012 года его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, так как знал, что находится в трезвом виде. Никаких наркотических средств он не употреблял, с результатами медицинского освидетельствования не согласен

Суд считает, что вина водителя Барбаряна А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АК № 981845 от 17 мая 2012 года, в соответствии с которым 11 апреля 2012 года водитель Барбарян А.А. в 02 часа 55 минут управлял автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак С909РА 190 и проезжал у дома 1 «Г» по ул. Ремесленной в городе Ногинске Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барбаряну А.А., были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями (л.д. 4);

- протоколом 50 ЕВ № 033556 от 11 апреля 2012 года об отстранении Барбаряна А.А. от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак С909РА 190 (л.д. 6);

- протоколом 50 МА № 746098 от 11 апреля 2012 года о направлении водителя Барбаряна А.А. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что водитель Барбарян А.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем расписался (л.д. 7);

- справкой от 11 апреля 2012 года о том, что в наркологическом диспансере МУЗ «НЦРБ» при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителя Барбаряна А.А. был произведен забор биологического объекта (л.д. 9);

- актом № 121 медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Барбаряна А.А., из которого следует, что медицинское освидетельствование было проведено в наркологическом диспансере МУЗ «НЦРБ», имеющем лицензию № 50-01-001200, врачом психиатром-наркологом Антоновой Ю.Н., имеющей удостоверение МОНД № 174 от 19 мая 2009 года. В ходе медицинского освидетельствования пары алкоголя в выдыхаемом Барбаряном А.А. воздухе установлены не были. Однако, было установлено, что его склеры глаз инъецированы, зрачки расширены, их реакция на свет вялая; походка у него пошатывающаяся, в позе Ромберга он неустойчив, пальце-носовую пробу выполняет неустойчиво; он суетлив, его настороение неустойчивое, его речь замедленная, нечеткая. При проведении медицинского освидетельствования у Барбаряна А.А. была взята на анализ моча, в которой в результате исследования были обнаружены морфин, кодеин, в результате медицинского освидетельствования у Барбаряна А.А. было установлено состояние опьянения (л.д. 5).

Таким образом, при рассмотрении данного административного дела было объективно установлено, что 11 апреля 2012 года водитель Барбарян А.А. в 02 часа 55 минут управлял автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак С909РА 190 и проезжал у дома 1 «Г» по ул. Ремесленной в городе Ногинске Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Выслушав в судебном заседании объяснения Барбаряна А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Барбаряна А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Барбаряна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с положениями ст. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.д.)

Вывод суда о виновности гражданина Барбаряна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми.

Суд критически относится к пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барбаряна А.А., о том, что наркотических средств он не употреблял, поскольку, материалами представленного административного дела было объективно установлено, что 11 апреля 2012 года водитель барбарян А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения, и считает, что данные пояснения даны Барбаряном А.А. для того, чтобы избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания Барбаряну А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Барбаряна А.А., указанных в ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При рассмотрении данного административного дела было объективно установлено, что Барбарян А.А. в течение года неоднократно (восемь раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем суд усматривает в его действиях повторное совершение однородного административного правонарушения и в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает данное обстоятельство, отягчающим наказание Барбаряна А.А.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Барбаряна А.А. обстоятельств, отягчающих его ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд полагает возможным назначить Барбаряну А.А. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАРБАРЯНА АРТУРА АБРАМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить БАРБАРЯНУ АРТУРУ АБРАМОВИЧУ административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на 2 (два) года.

Разъяснить Барбаряну А.А. что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об этом.

Водительское удостоверение 69 01 977874 на имя Барбаряна Артура Абрамовича, находящееся в материалах дела, передать в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.