Определение по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

гор. Ногинск Московской области 10 января 2012 года.

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Худоерова Хайта Фаттоевича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10.01.2012 года в Ногинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Худоерова Х.Ф. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Худоеров Х.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 50 АК № 981630 от 09 января 2012 года, 24.12.2011 года в 15 часов 50 минут у дома № 16 по ул. Берестовая в гор. Черноголовка Московской области водитель Худоеров Х.Ф., управляя автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак В 542 АТ 150, допустил столкновение с автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак Х 499 РР 177, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив в милицию и ГИБДД.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Худоерова Х.Ф. следует, что по этому делу производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 24.12.2011г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Гордеевым Д.М. определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст. 28.7 п.1 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 50 АК № 981630 от 09 января 2012 года и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Худоерова Хайта Фаттоевича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Худоерову Х.Ф., начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Шепелю Н.А..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья