О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

гор. Ногинск Московской области 31 мая 2012 года.

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

рассмотрев в порядки подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермакова Виктора Михайловича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 мая 2012 года в Ногинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ермакова В.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ермаков В.М. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 50 АМ № 327719 от 26 мая 2012 года, 16 мая 2012 года в 18 часов 30 минут на 53 км автодороги Волга -1 М7 гор. Купавна Ногинского района Московской области водитель Ермаков В.М., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак А 593 НТ 69, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак В 454 ЕВ 190, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив в милицию и ГИБДД.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Ермакова В.М. следует, что по этому делу производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 16.06.2012 г. инспектором ДПС 5 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Камневым А.Ю. определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст. 28.7 п.1 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Ермакова Виктора Михайловича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакову В.М., командиру 5 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Судья: Е.Г. Голубева