постановление ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 09 июля 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,

Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – БЕРЕЖНЫГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА,

При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-328/2012г об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

БЕРЕЖНЫГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА 24.01.1967 года рождения, уроженца д. Бородинка Унечский район Брянская область, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область г. Балашиха ул. Заречная д.39 кв.51, проживающего по адресу: Московская область г. Балашиха ул. Октябрьская д.8 кв.23, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бережный А.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

- 13 июня 2012 года в 23 час. 00 мин. в г. Балашиха на автодороге Волга-1 М7, водитель Бережный А.Н. управляя автомобилем «Рейндж-Ровер» г.н. Х 628 АС 190, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2115». г.н. К 061 РВ 190 под управлением Малешина Е.А., после чего уехал с места ДТП в котором никто не пострадал, не сообщив об этом в полицию и ГИБДД, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ. В результате ДТП автомашинам были причинены механические повреждения, повлекшие материальный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бережный А.Н. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Бережный А.Н. был уведомлен о явке по телефону 8-926-262-91-53 в 12 час.04 мин 04.07.2012г. о месте и времени на 09.07.2012г. в 16 час. 00 минут рассмотрения данного административного дела судом. Бережный А.Н. лично надлежащим образом уведомлен. Заявлений и ходатайств от Бережного А.Н. в суд не поступило.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бережныго А.Н. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 254938 от 28.06.2012 года (л.д.2),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3),

- заявлением Малешина Е.А. (л.д.4),

- справкой о ДТП (л.д.9),

- схемой места ДТП (л.д.10),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.06.2012 г. (л.д.11),

- рапортом инспектора по розыску 5Б2П ДПС «Южный» Губарь Е.Е. (л.д.15).

Оценивая все собранные по делу доказательства об административном правонарушении, суд находит вину Бережныго А.Н. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной, Бережный А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Бережныго А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Бережныму А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих обстоятельств лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бережныго А.Н. суд не установил.

Отягчающим обстоятельством лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бережныго А.Н. суд находит – неоднократность нарушений ПДД РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание Бережныму А.Н. необходимо назначит в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

БЕРЕЖНЫГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ