ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Ногинск Московской области 14 августа 2012 года Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., при подготовке к слушанию дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КУКИНА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, 07 ноября 1986 года рождения, уроженца города Ногинска Московской области, работающего комплектовщиком в ЗАО «Метро групп», зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ногинск Московской области, ул. Текстилей, д. 13, кВ. 21 (данные установлены из протокола об административном правонарушении), УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АК № 984426 от 30 июля 2012 года, 28 июля 2012 года в 17 часов 00 минут водитель Кукин В.В., управляя автомобилем BA3-21093 государственный регистрационный знак А239УУ 50 и проезжая у дома 2 «А» по ул. Советской Конституции в городе Ногинске Московской области, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль «Рено» государственный регистрационный знак Х153ТК 190, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию, то есть в действиях Кукина В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно положениям ст. 23.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. Из материалов административного дела в отношении гражданина Кукина В.В. следует, что по делу производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось, а вынесенное 29 июля 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Орловым Б.М. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не свидетельствует о том, что административное расследование фактически осуществлялось, поскольку экспертиза, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения этого определения не проводились. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ст. 23.1 ч. 1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ч. 1 п. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить дело об административном правонарушении в отношении гражданина КУКИНА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кукину В.В., а также начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское». подпись Полежаева С.Е. <данные изъяты> <данные изъяты>