постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 30 июля 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

при секретаре Курочкиной О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

-ЗАЦЕПИНА В.Н., <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Зацепин В.Н. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <данные изъяты> в <адрес>, водитель Зацепин В.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зацепин В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Зацепина В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в его отсутствии.

Вина Зацепина В.Н. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут <данные изъяты> автодороги М7 «Волга-1» в <адрес>, водитель Зацепин В.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении Зацепина В.Н. от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя Зацепина В.Н. признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Зацепина В.Н. были установлены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зацепин В.Н. отказался (л.д.10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Зацепин В.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зацепина В.Н. установлено состояние опьянения; произведен забор биологического объекта на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружено содержание опиатов – 717, 73 нг/мл (л.д. 4).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Зацепина В.Н. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В соответствии с примечанием, введенным Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состояние опьянения у водителя Зацепина В.Н. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, согласно которому у Зацепина В.Н. установлено состояние опьянения; произведен забор биологического объекта на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружено содержание опиатов – 717, 73 нг/мл.

При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Зацепина В.Н. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Зацепина В.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Зацепину В.Н., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а потому судья считает возможным назначить Зацепину В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЗАЦЕПИНА В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Зацепину В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья