О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Ногинск Московской области 07 декабря 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>, <адрес>, ИНН №).
установил:
В Ногинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>».
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, допустило утрату товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении на СВХ ОАО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
В представленных материалах дела отсутствуют данные о расчетном счете юридического лица, что не позволит судье разрешить вопрос о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Также судьей установлено, что не все копии документов, имеющиеся в деле, заверены надлежащим образом.
Однако в соответствии с нормами процессуального законодательства на рассмотрение должны быть представлены подлинные документы, а не копии их заменяющие.
Указанные обстоятельства не могут быть устранены судьей при рассмотрения дела об административном правонарушении, а потому при дополнительной проверке необходимо устранить допущенные нарушения норм процессуального законодательства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ч.3 ст. 29. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании пункта4части1статьи29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>» возвратить в Ногинскую таможню для устранения неправильного оформления материалов дела об административном правонарушении и неполноты представленных материалов.
Копию настоящего определения направить представителю юридического лица ОАО «<данные изъяты>» (юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>
Судья: Голубева Е.Г.