постановление по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 18 марта 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «Оптима Трейд» - генерального директора Кантор А.П.,

при секретаре Чирьевой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- Общества с ограниченной ответственностью «Оптима Трейд», юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, административному наказанию не подвергалось,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптима Трейд» (ООО «Оптима Трейд») совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушения в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес> г. <адрес>, территория производственно - складских помещений, ООО «Оптима Трейд» являясь юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности, гражданина Таджикистана ФИО 1 в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу в <адрес>, чем допустил нарушение требований п. 9 ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Оптима Трейд» - генеральный директор Кантор А.П., вину ООО «Оптима Трейд» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.

Вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Оптима Трейд» в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом осмотра производственного помещения, расположенных по адресу <адрес>, г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- актом проверки отдела контроля за пребыванием иностранных граждан УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- объяснением гражданина Таджикистана ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

-объяснением генерального директора ООО «Оптима Трейд» Кантор А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-договором субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

-рапортом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину юридического лица ООО «Оптима Трейд» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

ООО «Оптима Трейд» является юридическим лицом и обязано осуществлять предприниматель­скую деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последст­вия совершения или не совершения им юридически значимых действий. ООО «Оптима Трейд» не проявило той степени заботливости и осмотрительно­сти при осуществлении предпринимательской деятельности. У ООО «Оптима Трейд» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 18.15 КРФ КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако ООО «Оптима Трейд» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Оптима Трейд», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить юридическому лицу ООО «Оптима Трейд» административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

При этом судья разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Оптима Трейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, - временного прекращения эксплуатации помещения, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, а также временного прекращения осуществления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья