о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Черский (__)

Нижнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н., при секретаре Арбузенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терентьевой Л.В. к Камышанову А. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Терентьева Л.В. обратилась в суд с иском к Камышанову А.В. о взыскании долга в сумме (_) рублей. В обоснование иска указала, что она дала взаймы ответчику Камышанову А.В. денежную сумму в размере (_) рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Камышанов А.В. написал расписку от (_) г. и обязался возвратить деньги и проценты по ним не позднее (_) года. В указанный срок ответчик возвратил (_) рублей, остальная сумма и проценты по ней возвращены не были. После истечения срока возврата долга и процентов по нему от ответчика получила письмо, в котором он полностью подтверждал свои обязательства и гарантировал их исполнение в кратчайший срок. После получения письма прошло больше года, но до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, объясняя это отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (_) рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) на день подачи искового заявления в сумме (_) рублей, оплату услуг представителя в сумме (_) рублей, а также государственную пошлину в сумме (_) рублей, итого (_) рублей.

Истица Терентьева Л.В. и ее представитель по доверенности Яныгина О.А. в суд не явились, надлежащим образом извещены, просят рассмотреть без их участия.

Ответчик Камышанов А.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ были разъяснены.

Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание им иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Терентьевой Л.В. к Камышанову А.В.о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Камышанова А.В. в пользу Терентьевой Л. В. денежную сумму в размере (_) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нижнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий п/п