Дело № 5 – 3/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Черский 24 марта 2010 года
Судья Нижнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Обрезумова Н.А., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сопахунова А.И., ***,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2010 года главным государственным инспектором Нижнеколымского района по пожарному надзору Лачиновым А.А. составлен протокол об административном правонарушении № 24 на индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сопахунова.
Из протокола следует, что 15 марта 2010 года в 15 часов при проведении внепланового мероприятия по контролю за выполнением предписания ОГПН Нижнеколымского района № 69/76/1 от 25 декабря 2009 года на объекте кафе «Камила» индивидуального предпринимателя без образования юридического лица «Сопахунов» по адресу:***, выявлены следующие нарушения: не выполнены противопожарные мероприятия, предложенные в предписании ОГПН Нижнеколымского района 69/76/1 от 25.12.2009г. п.п. «3,4,6,7,8,9,10,11,13» а именно:
п.3 – распорядительным документом не установлен противопожарный режим (п.15 ППБ 01-03);п.4 – схематический план эвакуации не соответствует нормам (п.16 ППБ 01-03; ГОСТ Р 12.2.143-2002);п.6 - на объекте отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п.38 НПБ 110-03);п.7 – на объекте отсутствует система оповещения людей о пожаре (п.16 ППБ 01-03);п.8 - отсутствует договор на обслуживание установок пожарной автоматики (п. 96 ППБ 01-03);п.9 - объект не обеспечен ручными огнетушителями (п.108 ППБ 01-03, прил.3);п.10 – не снят слой горючих материалов, примененных при покраске, отделке стен на путях эвакуации ( п.53 ППБ 01-03);п.11 – не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки (п.57 ППБ 01-03; п.2.12.17 ПЭЭП);п.13 – не предусмотрен второй эвакуационный выход из помещений кафе (п.6.13* СНиП 21-01-97*), т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Сопахунов А.И., вину свою признал и пояснил, что с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности согласен, в данное время собирается переезжать в другое помещение, в связи с этим не стал устранять выявленные нарушения пожарной безопасности. Просит не приостанавливать деятельность кафе «Камилы», в виду того, что в данное время кормит командировочных, также обеспечивает питанием лиц, содержащихся в ИВС ОВД по Нижнеколымскому району.
Выслушав индивидуального предпринимателя Сопахунова А.И., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина индивидуального предпринимателя Сопахунова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ), кроме его пояснений в суде, доказана: протоколом об административном правонарушении № 24 от 16.03.2010г.; актом проверки № 13 от 15.03.2010г.; предписанием № 69/76/1 от 17.12.2009г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Сопахунов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ***, за основным государственным регистрационным номером записи о госрегистрации индивидуального предпринимателя ***.
При определении вида и размера административного наказания индивидуальному предпринимателю Сопахунову А.И. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Подвергнуть индивидуального предпринимателя Сопахунова к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нижнеколымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности согласно реквизитам:
наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха ( Якутия) Банка России;
БИК: 049 805001;Бюджетный счет получателя платежа: – 40101810100000010002;
Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия);ИНН: 1435154181,КПП: 143501001;КБК (по федеральному бюджету) 17711627000010000140;ОКАТО 98237551000;
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья п/п