27 декабря 2011 года село Нижняя Омка Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Куренковой Н.В., подсудимого Шевкопляс Сергея Валерьевича, адвоката Лащинина И.В., представившего ордер № 31448 от 15.11.2011 года при секретаре Русановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шевкопляс С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Шевкопляс С.В. в период до 15:20 часов ДД.ММ.ГГГГ у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в <адрес> с. ФИО2 <адрес> незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство массой 2.22 гр., содержащее дезоморфин массой 1,22 грамма в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в левом кармане своей куртки до момента изъятия наркотического вещества сотрудниками правоохранительных органов. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 часов до 15:44 Шевкопляс С.В. хранил при себе указанное наркотическое вещество, вещество было изъято в ходе личного досмотра Шевкопляса С.В., проведенного в помещении приемного отделения МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенного по адресу: Омская область, Нижнеомский район, с. Нижняя Омка, ул. Ленина д. 38, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий наркотическое средство массой 2.22 гр., содержащее в своем составе дезоморфин массой 1,22 грамма. Вина подсудимого Шевкопляс С.В. в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела. Шевкопляс С.В. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Вместе с тем, Шевкопляс С.В., опрошенный в ходе предварительного следствия с участием защитника пояснил, что ноябре 2011 года он решил употребить наркотическое средство дезоморфин. С указанной целью он 14.11.2011 года около 12:00 часов пришел домой к лицу, материалы по которому выделены в отдельное производство, прож. <адрес>, с. ФИО2 Омка <адрес>, передал последним определенный медицинский препарат для изготовления наркотика. Получив соответствующее наркотическое вещество, находящееся в медицинском шприце, он положил его в левый карман своей куртки и собирался его употребить позднее. Находясь у здания МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенного по адресу: Омская область, Нижнеомский район, с. Нижняя Омка, ул. Ленина д. 38, у которого 14.11.2011 года около 15:05 часов он был задержан сотрудниками Калачинского МРО Управления ФСКН РФ по Омской области. После его задержания сразу были приглашены двое понятых. Он, понятые, сотрудники Калачинского МРО УФСКН России по Омской области прошли в помещение приемного отделения МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенного по адресу: Омская область, Нижеомский район, с. Нижняя Омка, ул. Ленина д. 38, где, 14.11.2011 года в период с 15:20 часов по 15:44 часов в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр Шевкопляс. Перед началом допроса всем были разъяснены права и обязанности, а ему был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. Данные пояснения являлись недостоверными. В тот момент в левом кармане куртки у него имеется медицинский шприц емкостью 5,0 мл с наркотическим средством дезоморфин. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл с жидкостью (веществом) темного цвета, являющимся наркотическим средством дезоморфин, полученным им ранее. Данный шприц был изъят и упакован. По поводу вещества он действительно пояснил, что это обезболивающее, которое он хранит для личного потребления. Данные пояснения также являлись достоверными, поскольку жидкость (вещество), находившееся в медицинском шприце номинальной емкостью 5,0 мл, обнаруженном и изъятом в ходе его личного досмотра 14.11.2011 года является наркотическим средством дезоморфин, хранимое им для личного потребления. Замечаний по факту досмотра у него не имелось. В содеянном раскаивается, вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотического средства дезоморфин для личного потребления без цели сбыта, признает в полном объеме. (л.д. 34-36), Стороной обвинения в ходе судебного заседания представлены следующие доказательства в подтверждение вины Шевкопляс С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, дезоморфин отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1). Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (ред. от 07.07.2011 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) количество наркотического средства дезоморфин массой 2,22 грамма является крупным размером. В ходе личного досмотра от 14.11.2011 года, проведенного в помещении приемного отделения МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенного по адресу: Омская область, Нижнеомский район, с. Нижняя Омка, ул. Ленина д. 38, Шевкопляс С.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к обороте, на что Шевкопляс пояснил, что таковых не имеет. Однако в ходе личного досмотра Шевкопляса С.В., в левом кармане куртки последнего были обнаружены и изъяты один медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл, при этом Шевкопляс пояснил, что данный шприц содержит обезболивающее, которое он хранит для личного использования. Указанный шприц изъят и упакован. Так же были упакованы три вскрытые упаковки от медицинских шприцев. (л.д. 7), Как следует из справки об исследовании № 1790 от 14.11.2011 года, жидкость массой 2,22 грамма из медицинского шприца однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл, изъятого в ходе личного досмотра Шевкопляса С.В., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством. Согласно примечания, масса дезоморфина составила 1,22 грамма. (л.д. 12-13). Согласно заключения судебной химической экспертизы № 2045 от 15.11.2011 года, жидкость, представленная в медицинском шприце однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл, изъятом 14.11.2011 года в ходе личного досмотра Шевкопляса С.В., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством массой 1,22 грамма. (л.д. 58-59), В ходе осмотра от17.11.2011 года, был осмотрен медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл, наркотическое средство дезоморфин, три вскрытые упаковки от медицинских шприцев, обнаруженные и изъятые 14.11.2011 года в ходе проведения личного досмотра Шевкопляса С.В. (л.д. 61-62). Вещественные доказательства: медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл, наркотическое средство дезоморфин, три вскрытые упаковки от медицинских шприцев, обнаруженные и изъятые 14.11.2011 года в ходе проведения личного досмотра Шевкопляса С.В. (л.д. 63), ФИО4, опрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что 14.11.2011 года в Калачинский отдел ФСКН РФ по Омской области поступила оперативная информация о том, что гражданин Шевкопляс Сергей Валерьевич, проживающий по адресу: <адрес>, с. ФИО2 Омка, <адрес>, будет хранить при себе в крупном размере для личного потребления наркотическое средство дезоморфин в районе МУЗ «Нижнеомская ЦРБ».В связи с полученной информацией была сформирована оперативная группа, в которую был включен и он. 14.11.2011 года в обеденное время он совместно с сотрудниками Калачинского отдела УФСКН приехал к МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенному по адресу: Омская область, Нижнеомский район, с.Нижняя Омка, ул. Ленина д. 38, с целью установления и пресечения преступной деятельности последнего. 14.11.2011 года в 15:05 часов в районе здания приемного отделения МУЗ «Нижнеомская ЦРБ» Омской области был замечен Шевкопляс С.В., который был ими остановлен, были приглашены двое понятых соответствующего пола. Так как в то время на улице была морозная погода, то проведение личного досмотра в таких условиях было невозможно, с согласия, то Шевкопляс С.В., ФИО4, двое понятых, контролер Калачинского МРО Управления ФСКН РФ по Омской области ФИО5 прошли в помещение приемного отделения МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенное по адресу: Омская область, Нижнеомский район, с. Нижняя Омка, ул. Ленина д. 38, где в присутствии двух понятых им (Васюковичем) был проведен личный досмотр Шевкопляса С.В. Перед началом указанного личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего Шевкопляс С.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России, на что последний пояснил, что при себе таковых не имеет. В связи с указанным им был проведен личный досмотр Шевкопляса С.В., в ходе которого в левом кармане куртки последнего был обнаружен и изъят один медицинский шприц номинальной емкостью 5,0 мл, содержащий жидкость темного цвета, по внешним признакам напоминающую наркотическое средство дезоморфин, три вскрытые упаковки от медицинских шприцев. Шприц и упаковки были изъяты и упакованы. Как следует из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе судебного следствия, 14.11.2011 года в период времени с 15:20 часов до 15:44 часов в помещении приемного отделения МУЗ «Нижнеомская ЦРБ», расположенном по адресу: Омская область, Нижнеомский район, ул. Ленина д. 38 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, назвавшегося Шевкоплясом Сергеем Валерьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.До начала личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего Шевкоплясу С.В. был задан вопрос о наличии у того при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории России. На поставленный вопрос Шевкопляс С.В, ответил, что таковых не имеет. Далее, был проведен личный досмотр Шевкопляса С.В., в ходе которого в левом кармане куртки последнего было обнаружено и изъято один медицинский шприц. Данный шприц вместе с содержимым был упакован в пакет, опечатан. По результатам личного досмотра Шевкопляса С.В. был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо рода замечаний, заявлений и дополнений по ходу личного досмотра Шевкопляса С.В., порядку его фиксации в протоколе ни у кого не было. Суд, оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, находит вину подсудимого Шевкопляс С.В. в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью. При определении размера наркотического средства суд исходит из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими, средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список N 1 (в т.ч. дезоморфин) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Суд принимает во внимание, что действия сотрудников госнаркоконтроля в рамках оперативно-розыскных мероприятий осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений и рапортов руководителей подразделений (л.д. 2-4). Шевкопляс С.В. признал вину в совершении преступления. У суда не имеется оснований сомневаться в доказательствах, представленных обвинением в части законности проведения оперативно-розыскных мероприятий. Действия подсудимого Шевкопляс правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного в том числе обстоятельства, влияющие на меру наказания. Шевкопляс С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Наличие признания вины Шевкопляс С.В. в содеянном, раскаяние в содеянном, данные в ходе предварительного следствия, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются исключительными, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Шевкопляс С.В. участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно (л.д.66). Обстоятельств, отягчающих наказание Шевкопляс С.В. суд не усматривает. С учетом содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание Шевкопляс С.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению, что исправление Шевкопляс С.В. возможно с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению, что назначение Шевкопляс С.В. наказания в виде обязательных работ обеспечит исправление подсудимого. При назначении наказания суд руководствуется положениями УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в части, улучшающей положение осужденного, без учета изменений, ухудшающих положение осужденного. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд,- приговорил: Признать виновным Шевкопляс Сергея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.11.11 года в части, улучающей положение осужденного), назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства -наркотическое средство, медицинский шприц, три упаковки от медицинских шприцев уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омском областном суде через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: А.А.Шаульский Уголовное дело № 1-64/2011
ПРИГОВОРИменем Российской ФедерацииШевкопляс Сергея Валерьевича, <данные изъяты>