27 декабря 2011 года                                                   село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М.

при секретаре Шепяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Куренковой Н.В.,

подсудимого Краузе В.В.,
защитника Лащинина И.В., представившего ордер № 31447 от 31 октября 2011 года, потерпевшего Лавриновича А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Краузе Виктора Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно обвинительному заключению Краузе В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, совершенной при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Краузе В.В., находясь во дворе дома Лавриновича А.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью совершения кражи, через незапертую входную дверь, незаконно проник в сарай Лавриновича, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащих потерпевшему трех кроликов по цене 500 рублей за одного кролика, причинив своими действиями Лавриновичу материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, двух кроликов потерял, одного употребил в пищу.

Перед началом судебного следствия потерпевшим Лавриновичем А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Краузе В.В. в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен подсудимым, с Краузе они примирились.

Подсудимый Краузе в судебном заседании заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Краузе в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Суд, с учетом мнений участников процесса не находит причин, препятствующих прекращению уголовного дела по обвинению Краузе в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, в связи с примирением сторон. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, Краузе не судим, потерпевший его простил, просит уголовное дело прекратить, материальный ущерб Лавриновичу возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Краузе Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25, ст. 254 п. 3 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Краузе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - кроличью лапу, оставить в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его объявления через Нижнеомский районный суд Омской области.

Председательствующий:                  Т.М. Смолина