21 декабря 2010 года                                           село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М.

при секретаре Шепяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Куренковой Н.В.,

подсудимого Усачева В.Н.,
защитника Лащинина И.В., представившего ордер № 34432 от 30 октября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усачева Василия Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Усачев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, согласившись со следующим обвинением.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Усачев В.Н. с целью совершения кражи пришел к дому Новиковой К.Р. по адресу: <адрес>, где, выставив стекло из оконной рамы в кладовой, незаконно проник в дом. Находясь в доме, Усачев умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил телевизор цветного изображения «Сокол» с пультом дистанционного управления стоимостью 3500 рублей, газовую плиту «ОмГА» стоимостью 3000 рублей, электропечь «Чудо» стоимостью 500 рублей, электровафельницу стоимостью 500 рублей, электроплитку стоимостью 930 рублей, газовый баллон емкостью 30 л. стоимостью 850 рублей, редуктор к газовому баллону стоимостью 150 рублей, принадлежащие Новиковой, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9430 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству Усачева В.Н. суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что поддерживает ходатайство, которое заявлял при ознакомлении с материалами дела. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу.

Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Усачева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что консультировал его о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они ему понятны, ходатайство подсудимый заявил добровольно.

Потерпевшая Новикова К.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о своем согласии с ходатайством Усачева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.195).

Государственный обвинитель заявил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Усачева В.Н. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против неприкосновенности собственности граждан, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание Усачева согласно ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. Штраф для Усачева, не имеющего источника дохода, суд считает чрезмерным наказанием. Исковые требования, заявленные потерпевшей, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый иск признал полностью.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Усачева Василия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на Усачева В.Н. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения по данному делу в отношении Усачева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшей Новиковой К.Р. удовлетворить. Взыскать с подсудимого Усачева в пользу Новиковой К.Р. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу оставить в распоряжении потерпевшей Новиковой.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:        Т.М. Смолина