02 ноября 2010 года село Нижняя Омка Нижнеомский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Смолиной Т.М. при секретаре Шепяковой М.А. с участием истца Широковой И.В., ответчика Шмидко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой И.В. к Шмидко М.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Широкова Ирина Владимировна обратилась в Нижнеомский районный суд с иском к Шмидко Марине Николаевне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шмидко М.Н. у дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений избила её, причинив телесные повреждения средней тяжести: сломала 10 и 11 ребра с правой стороны, повредила внутренние органы, нанесла ссадины и кровоподтеки на лицо, конечности и тело, оскорбляла при этом грубой нецензурной бранью. Изложенные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка № 16 от 29 сентября 2010 года. Просит компенсировать причиненный ей моральный вред в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании истец Широкова И.В. заявленные требования поддержала. По существу пояснила, что в результате действий Шмидко ей была причинена физическая боль, телесные повреждения, было задето её чувство собственного достоинства, поскольку все происходило в людном месте, на улице, в присутствии посторонних лиц. В настоящее время испытывает боли в желудке, печени, не может долго находиться в положении сидя из-за болей в спине, на лице и теле остались шрамы. Ответчик Шмидко М.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что не отрицает обстоятельств совершения преступления в отношении Широковой, как они установлены мировым судьей, но полагает, что за свои действия уже понесла наказание. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании пояснений сторон и приговора мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области от 29 сентября 2010 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 20 минут Шмидко М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнула Широкову И.В.руками в спину. После того, как Широкова упала, Шмидко нанесла ей несколько ударов по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома 10, 11 ребер справа, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Обстоятельства причинения вреда и вина в его причинении ответчиком Шмидко не оспаривается. В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных истице. Так, в результате действий Шмидко М.Н. истице Широковой И.В. была причинена физическая боль, связанная с повреждением её здоровья, кроме того, Широкова испытала стыд, унижение, обиду, было задето чувство собственного достоинства истицы, в настоящее время она опасается за состояние своего здоровья. Также суд учитывает, что поведение ответчицы было вызвано определенными действиями со стороны Широковой И.В., без оснований проживающей в жилом помещении, предоставленном ответчице, чего истица не оспаривает. С учетом фактических обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, но сумму компенсации морального вреда, заявленную Широковой И.В., находит завышенной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Широковой И.В. к Шмидко М.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать со Шмидко Марины Николаевны в пользу Широковой Ирины Владимировны 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня ознакомления с мотивированным решением в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области. Председательствующий: Т.М. Смолина