№ 2-346/11 решение суда от 29.08.2011 года о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения всех членов семьи.



Гражданскоедело № 2-346/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                                                                                село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Русановой Я.А.,

с участием соистца Васюкович Надежды Петровны,

соистца Васюкович Ольги Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васюкович Надежды Петровны, Васюкович Ольги Владимировны, предъявленному к Васюкович Владимиру Владимировичу о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения совместно проживающих лиц, о включении в число собственников жилого помещения и определения долей в праве собственности на жилое помещение.

Суд,-

у с т а н о в и л :

Васюкович Н.П., Васюкович О.В. обратились в Нижнеомский районный суд Омской области с исковым заявлением к Васюкович В.В. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения совместно проживающих лиц, о включение в число собственников жилого помещения и определения долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления было указано на то, что в мае 1985 года совхозом «Сидоровский» семье Васюкович была выделена квартира по адресу: <адрес>. Документы о предоставлении квартиры не сохранились, так как совхоз «Сидоровский» был реорганизован, возникшая в результате реорганизации организация, признана банкротом. В состав семьи на момент предоставления квартиры входили:     Васюкович Н.П., Васюкович О.В.. В 1988 году был заключен брак между      Васюкович Н.П. и Васюкович В.В.. В 90-тые годы проходила массовая приватизация жилых помещений, принадлежащих ранее совхозу «Сидоровский», реорганизованному в АООТ «Хортицы». Семья Васюкович также обратилась с заявление о приватизации занимаемого ими жилого помещения в с. Хортицы. В состав семьи на момент приватизации входили: Васюкович В.В., Васюкович Н.П., Гольнева О.И.. Заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации было подано с указанием всего состава семьи. Заявления об отказе от участия в приватизации истец не давал, органы опеки согласия о не включении в число собственников приватизируемого жилого помещения несовершеннолетней Гольневой О.И. не выдавали. Летом 2011 года, истец узнал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности только ответчику.

В судебном заседании соистец Васюкович Н.П. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что приватизация квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была оформлена с нарушением действующего законодательства РФ.

Соистец Васюкович О.В., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Васюкович В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

От Васюкович В.В. поступило заявление, в котором говорится о согласии с заявленными исковыми требованиями Васюкович Н.П. и Васюкович О.В. в полном объеме.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что знает семью Васюкович давно, так как они проживают по соседству. Она подтверждает, что соистцы и ответчик вмести поживали в квартире расположенной по адресу: <адрес>, и в том же составе их семья участвовала в приватизации этой же квартиры. Подтверждает тот факт, что Васюкович Н.П. и Васюкович О.В. на момент приватизации проживали в вышеуказанной квартире.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО6

Суд, выслушав соистцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения исковых требований Васюкович Н.П. и Васюкович О.В. предъявленных к Васюкович В.В. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения совместно проживающих лиц, о включение в число собственников жилого помещения и определения долей в праве собственности на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на момент приватизации в спорной квартире расположенной по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы: Васюкович Владимир Владимирович, Васюкович Надежда Петровна, Гольнева Ольга Ивановна, что подтверждается данными похозяйственной книги с 1991 по 1996 год.

Также в судебном заседании установлено, что 04.04.1994 года был заключен договор № 181 на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, между          АО «Хортицы» в лице председателя Федоренко А.В. и Васюкович В.В.. Согласно данного договора Хортицкий сельский совет, выступающий в качестве продавца, передает в собственность квартиру (дом) бесплатно покупателю в лице Васюкович Владимира Владимировича и его членам семьи.

Согласно справке Комитета по образованию администрации Нижнеомского района Омской области, реализующего полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними, информации об участии в приватизации Васюкович (Гольневой) Ольги Владимировны в 1994 году жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не располагает.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации               «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передается в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из смысла преамбулы ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации                       «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание для граждан равных правовых условий для реализации данного права.

С учетом вышеизложенных норм, суд удовлетворяет исковые требования                 Васюкович Н.П., Васюкович О.В. предъявленные к Васюкович В.В. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным в части не включения в число собственников жилого помещения совместно проживающих лиц, о включение в число собственников жилого помещения и определения долей в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Васюкович Надежды Петровны и Васюкович Ольги Владимировны о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить.

Признать договор № 181 от 04 апреля 1994 года на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, в части не включения в число собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - Васюкович Надежду Петровну и Васюкович Ольгу Владимировну.

Признать право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> за Васюкович Надеждой Петровной.

Признать право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> за Васюкович Ольгой Владимировной.

Признать право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> за Васюкович Владимиром Владимировичем.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                А.А. Шаульский