Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора района к ЗАО `Нижнеомскцелинстрой` о взыкании невыплченной заработной платы Сафроновой О.Б..



Гр. дело № 2-178/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 апреля 2012 года             село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Мареич Натальи Анатольевны,

при секретаре Феофановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Нижнеомского района Омской области предъявленному к Закрытому акционерному обществу «НижнеОмскЦелинСтрой», о признании незаконным бездействия Закрытого акционерного общества «НижнеОмскЦелинСтрой» в части невыплаты заработной платы Сафроновой Ольге Борисовне.

    Суд,-

у с т а н о в и л :

Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «НижнеОмскЦелинСтрой», о признании незаконным бездействия ЗАО «НижнеОмскЦелинСтрой» в части невыплаты заработной платы Сафроновой О.Б..

В обосновании заявления указывается, что Сафронова О.Б. в период с 29.06.2010-17.02.2012 г.г. занимал должность уборщицы в ЗАО «НижнеОмскЦелинСтрой». Приказом директора ЗАО «НижнеОмскЦелинСтрой» № 3 от 17.02.2012 года трудовые отношения Сафроновой О.Б. прекращены по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, однако расчет при увольнении Сафроновой О.Б. не выплачен.

В ходе судебного заседания, помощником прокурора Нижнеомского района Омской области Мареич Н.А. было представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением заявленных требований со стороны ответчика.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Истец Сафронова О.Б. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявление прокурора, об отказе от исковых требований, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

    Принять отказ прокурора Нижнеомского района Омской области от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «НижнеОмскЦелинСтрой»

    Производство по иску прокурора Нижнеомского района Омской области предъявленному к Закрытому акционерному обществу «НижнеОмскЦелинСтрой, о признании незаконным бездействия Закрытого акционерного общества «НижнеОмскЦелинСтрой в части невыплаты заработной платы Сафроновой Ольге Борисовне – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней через Нижнеомский районный суд Омской области.

Председательствующий А.А. Шаульский