П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нижнеудинск 21 апреля 2010 года.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Брыкиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Терентьевой В.В., с участием сторон: государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Тапешковой И.В., подсудимого Солдатенко И.В., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Медведевой Е.И., имеющей регистрационный №XX, предъявившего удостоверение №XX и ордер №XX от ***** г., законного представителя Солдатенко И.В. - Солдатенко В.И., а также потерпевшей- AAA,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 87/2010 в отношении:
Солдатенко И.В., ***** года рождения, уроженца ..... ..... ....., гражданина РФ, русского, имеющего неполное образование, не работающего, проживающего в ..... ..... по ....., дXX, ранее не судимого, обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, в состоянии невменяемости,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатенко И.В. в состоянии невменяемости совершил умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
***** года в период времени с 17 до 18 часов Солдатенко И.В., страдающий хрониче ским психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, с галлюцинаторно - бредовым синдромом, находясь в ограде дома № XX, расположенного по ..... пос. ....., из личных неприязненных отношений к своей жене OOO, с целью причинения смерти последней, вооружился находившимся в дровянике на территории ограды указанного дома, колуном, дождавшись когда OOO выйдет из летней кухни, умышленно, нанес ей два удара обухом колуна в жизненно важную часть тела человека -голову, причинив OOO повреждения в виде от крытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся линейными переломами лобной кости с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку справа и среднюю черепную ямку слева, переломом основной кости, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку лобных, ви сочных долей головного мозга с переходом на базальную поверхность левой височной доли, ушиблено-рваными ранами в центре лба, левой лобно-теменной области (по 1) с кровоизлияния ми в мягкие ткани головы, кровоподтеком верхнего века правого глаза с переходом на внутрен ний угол и нижнее веко, отеком, ушибом головного мозга, относящееся к категории причи нивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой последовала смерть OOO на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый Солдатенко И.В. вину признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия.
Допросив потерпевшую, свидетелей, исследовав показания подсудимого на предварительном следствии и материалы уголовного дела, а также и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Солдатенко В.И. в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку при изложенных выше обстоятельствах.
Из показаний подсудимого Солдатенко И.В. в ходе следствия, которые были оглашены судом и полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании(л.д. 75-80, 82-84) следует, что у него ранее возникали ссоры с женой OOO из-за того, что он подозревал ее в наведении на него порчу. ***** днем у него с женой OOO возникала ссора на почве наведения порчи. В этот день OOO собиралась в 17 часов ехать на работу в ....., ранее он иногда провожал ее до автобусной остановки, в этот раз решил ее убить по дороге до автобусной остановки, поскольку в послеобеденное время он в ходе очередной ссоры взял за горло OOO, повалил на пол и сказал ей, чтобы она ему сказала, что за порчу, она на него наводит. OOO сказала, что это ее мать - Астапен ко Л.Н. наводит на него порчу. Затем он отпустил ей горло и сказал, чтобы ее мать прекратила это делать, т.е. наводить на него порчу. Тогда OOO сказала, что поедет в ..... к своей матери и сожжет дом вместе с ней, чтобы прошла порча, поскольку данную порчу можно снять только таким путем, т.е. убийством AAA. Он ей не поверил и решил убить Сол датенко Е.В., поскольку подумал, что порча пройдет, если он убьет ее. Около 17 часов ***** г. он пошел прово жать OOO на автобус, а по дороге решил ее убить, так как в доме были дети, и он не хотел, чтобы они видели убийство своей матери. Он думал, что возьмет колун в ограде у Минькова, который проживает в д. XX по ..... пос. ...... Когда они подходили к дому Минькова OOO сама зашла к Миньковым, чтобы подкурить сигарету. OOO зашла в летнюю кухню к CCC, а он остался в дровянике, по скольку хотел взять колун, которым и хотел убить OOO О том, что колун находится в дровянике, он знал, поскольку часто был у Миньковых. Он взял колун в руки, и в этот момент из летней кухни вышла OOO, она повернулась к нему лицом и стояла напротив выхода из дровя ника рядом с его порогом. В этот момент он решил ее убить ударом колуна по голове, после чего замахнулся правой рукой с колуном и нанес удар с силой сверху вниз обухом колуна по го лове OOO Удар пришелся в центр лба от которого она упала и у нее начались судоро ги. Он решил ее добить и нанес еще один удар обухом колуна по голове OOO Удар он наносил также сверху вниз в лоб или рядом с ним. После этого он бросил колун в снег. Из летней кухни вышла CCC и увидела лежащую на полу в дровянике OOO, после чего он ей сказал, что убил OOO Затем он с сотового телефона CCC вызвал ско рую помощь. Удар он наносил обухом колуна, поскольку ранее он бил свиней, быков нанося удар обухом колуна и топора. Он видел у OOO повреждения на лбу от своих ударов. Второй удар он нанес OOO, когда она лежала на земле.
Из показаний потерпевшей AAA следует, что ***** г. около 21 часа по телефону от внучки EEE узнала, что ее дочь Е. умерла. Сразу поехала с мужем в пос. ....., где от Горбатенко М. узнала, что Солдатенко И. убил ее дочь колуном по голове. Указала что Солдатенко ранее неоднократно избивал ее дочь, также дочь рассказывала о странностях в поведении Солдатенко И.
Законный представитель Солдатенко В.И. суду показал, что13.01. 2010 г. около 19 часов по телефону от дочери Солдатенко Ю. узнал, что сын убил свою жену OOO. Сразу пошел с женой к сыну, но не дойдя до его дома, увидели машину сотрудников милиции рядом возле дома Миньковых, от присутст вующих узнал, что сын убил жену в ограде данного дома колу ном. Ранее сын говорил ему, что жена и ее мать наложили на него порчу, а жительница поселка Долганова его лечила от этой порчи. Также сын говорил, что жена дает ему отравленное, что повсюду поста вила «маячки», чтобы следить за ним.
Свидетель KKK, мать подсудимого, суду дала аналогичные показания, указав дополнительно, что ее сын действительно давно страдает психическим заболеванием, проходил ранее лечение, но от дальнейшей госпитализации в больницу г. Иркутска отказался.
Из оглашенных показаний свидетеля CCC (л.д.132-134) следует, что 13.01. 2010 г. к ней в летнюю кухню зашла OOO и попросила у ней прикурить. Она дала Е. зажигалку, и Е. вышла в дро вяник. Спустя минуту, в лет нюю кухню зашел Солдатенко И. и сказал, что он убил Е. и она уже мертва. Когда она вышла из летней кухни, то старалась не смотреть на лежащую Е., поскольку ей было страшно, во время осмотра места происшествия видела, что у Е. голова и лицо было в крови. И. сказал ей, что ударил Е. два раза по голове колуном.
Из оглашенных показаний свидетелей UUU и HHH (л.д.162-164, 177-179) следует, что 13.01. 2010 г. вечером вдвоем возвращались домой, где увидели свою мать и Солдатенко И., который сказал им, что убил свою жену OOO. Позже от матери узнали, что OOO зашла к ней в летнюю кухню и попросила зажигалку подкурить сигарету, она дала зажигалку и Е. вышла из летней кухни. По прошествии времени ( меньше минуты) в летнюю кухню зашел Солдатенко И. и сказал, что убил OOO ударом колуна по голове. Обычно колун у них лежит в дровянике справой стороны от входа в него.
Из оглашенных показаний свидетеля FFF л.д.127-129) следует, что ***** г. в дневное время заходила к OOO домой и видела у ней всю шею темного цве та, а возле правой брови было покраснение. В доме находился Солдатенко И., взгляд у которого был странный, при ней возле печки он делал движения, как будто он в одной руке держит совок под мусор, а в другой веник и веником заметает на совок мусор. Когда он ушел, то Е. сказала, что И. хотел ее задушить. Она предложила вызвать милицию, но Е. отказалась, сказав, что собирается ехать на работу. Ранее Солдатенко И. рассказывал, что его жена навела на него порчу, а Долганова В. его лечит от этой порчи.
Из оглашенных показаний свидетелей VVV и ZZZ (л.д.152-154, 149-151) следует, что 13.01. 2010 г. в начале 19 часов по телефону от Солдатенко Ю. узнали, что Солдатенко И. убил свою жену OOO. После чего они поехали в п...... и увидели, как Солдатенко И. протянул сотрудникам милиции свои руки и ска зал, чтобы они его арестовали, поскольку он убил свою жену.
Из оглашенных показаний свидетеля BBB (л.д.180-183) следует, что ***** г. около 18 часов к ним в дом зашел Солдатенко И. и сказал, что убил свою жену, после чего с их сотового телефона он позвонил в милицию и скорую помощь, сказав, чтобы они приехали и арестовали его, поскольку он убил свою жену OOO. Когда приеха ла скорая помощь, Солдатенко пошел в ограду Миньковых. В последствии от жителей пос. ..... он узнал, что Солдатенко И. убил жену ударом колуна по голове в ограде дома у Миньковых за то, что якобы OOO навела на него порчу. Ранее Солдатенко И. рас сказывал, что жена навела на него порчу и теперь он видит, что нитки ползают по полу, как змеи, что в нем сидит собака.
Из оглашенных показаний свидетеля NNN, фельдшера скорой помощи, л.д.184-187) следует, что ***** г. в начале 19 часов позвонил Солдатенко И.В. и сообщил, что он убил свою жену OOO Выехав по указанному адресу в ограде дома CCC обнаружила трупу OOO, лежащий головой в сторону дома № XX на пороге дровяника, к которому пристроена летняя кухня, с телесными повреждениями. Позже в ог раду зашел Солдатенко И. и с ее телефона сообщил в милицию, что убил свою жену, ударив колуном по голове. Ей Солдатенко сказал, что убил Е. из-за того, что она навела на него порчу и его дети тоже колдуны. В последние два или три года Солдатенко приходил в больницу и говорил, что на нем порча и у него поднимается давление, что OOO его травит.
Из оглашенных показаний свидетеля MMM (л.д. 188-189) следует, что ***** г. около 18 часов к ним в дом зашел Солдатенко И. и ска зал им, что он убил свою жену, попросив позвонить в ми лицию и скорую помощь. Она набрала номер ..... больницы и представившись, Солдатенко сказал, что он убил свою жену по адресу пос. ..... ..... д. XX. Затем, когда приехала фельдшер NNN, Солдатенко пошел в ограду дома Миньковых. Она также пошла в ограду к Миньковым, где увидела труп ООО, лежащий на пороге дровя ника.
Виновность Солдатенко И.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Так, из сообщения дежурного ОВД следует, что ***** г. в 18 часов 25 минут в ОВД по Нижнеудинскому району поступило сообщение от Солдатенко И.В. о том, что он убил свою жену OOO в пос. ....., ..... по ..... в д. № XX л.д. 5).
Из протокола осмотра места происшествия и прилагаемой схемы, фототаблицы л.д. 6-16) следует, что была осмотрена ограда, летняя кухня д. № XX по ..... пос. ..... Нижне удинского района, где на пороге дровяника обнаружен труп OOO, с признаками насильственной смерти, а также был обнаружен и изъят колун с пятнами вещества бурого цвета.
Указанный колун был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.63-66).
Из протокола задержания л.д. 67-70) следует, что у Солдатенко И.В. были изъяты: пятнистые штаны бело-синего цвета; пуховик черного цвета, на которых имеются пятна вещества бурого цвета.
Данные предметы были осмотрены и приобщены в каче стве вещественных доказательств (л.д.111-114).
Из заключения судебно- биологической экспертизы № XX (л.д. 50-54) на смыве с колуна, на камуфляжных штанах и на пуховике обвиняемого Солдатенко И.В. обна ружена кровь женщины, которая могла произойти от потерпевшей OOO и не могла - от обвиняемого Солдатенко И.В.
Из заключения судебной медицинской экспертизы № XX л.д. 26-28) следует, что смерть OOO наступила от открытой черепно-мозговой травмы с пе реломами костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, отеком ушибом головного мозга. Давность смерти соответствует сроку до 9 часов назад на момент осмотра трупа на мес те происшествия, соответствуя времени совершения общественно-опасного деяния. При исследовании трупа обнаружены повреждения: А) Открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся линейными переломами лоб ной кости с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку справа и среднюю че репную ямку слева, переломом основной кости, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболоч ку лобных, височных долей головного мозга с переходом на базальную поверхность левой ви сочной доли, ушиблено-рваными ранами в центре лба, левой лобно-теменной области (по 1) с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, кровоподтеком верхнего века правого глаза с перехо дом на внутренний угол и нижнее веко, отеком, ушибом головного мозга. Комплекс поврежде ний, составляющих открытую черепно-мозговую травму причинен в быстрой по следовательности (одно за другим), неоднократным (не менее 2) ударным воздействием тупых твердых травми рующих предметов с ограниченной поверхностью соударения с четкими контурами, чем мог быть обух колуна, представленного на экспертизу, состоит в прямой причинной связи с наступ лением смерти и относится к категории причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Давность повреждений, входящих в комплекс открытой черепно-мозговой травмы первые часы (до 3-6 часов) ко времени наступления смерти. Исключают возможность формирования комплекса открытой черепно-мозговой травмы при падении из вер тикального положения тела и ударе головой о твердую поверхность, предметы и собственной рукой потерпевшей.
Все повреждения, входящие в комплекс открытой черепно-мозговой травмы, обнару женные на трупе причинены с силой, достаточной для их причинения.
По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № XX л.д. 36-42) Солдатенко И.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, с галлюцинаторно-бредовым синдромом. Об этом свидетельствуют: медленное развитие заболевания с эпизодами галлюцинаторных расстройств на фоне экзогенных вредностей и отрывочными идеями ревности, дебют в зрелом возрасте с бредом преследования и воздействия /следят, травят, наводят порчу/, с идеаторными автоматизмами /симптом «открыто сти мыслей»/, с бредовым поведением /ушел от жены, оставил работу, сжег свое имущество и документы/, с присоединившимися псевдогаллюцинаторными расстройствами - «голоса в голо ве»; лечение и наблюдение у психиатра; а также выявленные при данном исследовании паралогия мышления, бредовые и галлюцинаторные переживания с аффектом тревожного напряжения без критического осмысления своего состояния, совершенного общественно опасного деяния и судебной ситуации. Как лицо, страдающее хроническим психическим расстройством и на момент инкриминируемого ему деяния находившийся в состоянии болезненного расстройства пси хики, Солдатенко И.В. по своему психическому состоянию не мог осознавать фактический ха рактер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по сво ему психическому состоянию он также не может осознавать фактический характер своих дейст вий и руководить ими. По своему психическому состоянию Солдатенко И.В. нуждается в прину дительном лечении в психостационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как по своему психическому состоянию представляет социальную опасность /сохранение бредовых переживаний, направленных против конкретных лиц /теща/, с агрессивными тенден циями без критического осмысления своего состояния и поведения.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с достаточной полнотой свидетельствуют о совершении Солдатенко И.В. запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния -убийства OOO -в состоянии невменяемости.
В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 97 ч.1п. «а», 99 ч.1 п. «г» УК РФ принудительны меры медицинского характера назначаются судом лицу, совершившему деяние, предусмотренное статьями особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Учитывая, что Солдатенко И.В. совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние - умышленное причинение смерти другому человеку, квалифицируемое по ст. 105 ч.1 УК РФ, в состоянии невменяемости, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, с назначением ему принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, поскольку он нуждается в таковом и представляет социальную опасность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.443 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Солдатенко И.В. освободить от уголовной ответственности за совершенное общественно- опасное деяние, предусмотренное ст.105 ч. 1 УК РФ в состоянии невменяемости.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначить Солдатенко И.В. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Меру пресечения Солдатенко И.В. оставить прежнюю - заключение под стражей, а при доставлении его в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, отменить.
Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления суда в законную силу: колун, смыв, штаны, пуховик, об разцы крови Солдатенко И.В.и образец крови OOO- уничтожить как не представляющие ценности; медицинские документы на имя Солдатенко И.В.: амбулаторную карту, стационарную карту № XX, стационарную карту № XX, хранящиеся при уголовном деле - возвратить в МУЗ ЦРБ г.Нижнеудинска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд.
Председательствующий-
Судья О.В. Брыкина
Копия верна. Судья: