П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нижнеудинск Иркутской области 10 августа 2010г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области под председательством судьи Брыкиной О.В., при секретаре Терентьевой В.В., с участием сторон: государственного обвинителя- помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Тапешковой И.В., защитника-адвоката Пушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-1/2010 в отношении:
Верхотурова В.Г., ***** года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в ..... ..... ....., ранее не судимого, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Верхотуров В.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно, ***** года около 10 часов Верхотуров В.Г. пришел к магазину ".....", расположенный по ..... в ....., с целью встретиться со своим знаковым Петровым Ю.Н.аходясь около магазина Верхотуров увидел, что хозяева дома № XX по ..... в ....., ушли. У Верхотурова возник преступный умысел на совершение кражи из вышеуказанного дома. С этой целью, около 12 часов Верхотуров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор и незаконно проник в ограду дома AAA. После чего найдя в ограде дома лом, Верхотуров подошел к входной двери дома и при помощи лома взломал ее. Затем Верхотуров незаконно проник в дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил видеоплеер ".....", стоимостью XX рублей; пульт дистанционного управления от видеоплеера ".....», стоимостью XX рублей; пульт дистанционного управления от телевизора ".....", стоимостью XX рублей, деньги в сумме XX; аудиомагнитофон ".....", стоимостью XX рублей; джинсовую куртку, стоимостью XX рублей; шерстяную вязанную кофту, стоимостью XX рублей; часы наручные "XX" пр-ва Китай, без браслета, материальной ценности не представляющие. Взяв похищенное, Верхотуров вышел в ограду дома и, подойдя к летней кухне, взломал ломом двери летней кухни, незаконно проник в помещение кухни, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил пластмассовое ведро, емкостью XX л, стоимостью XX рублей, в котором находилось XX кг сахара, на сумму XX рублей. После чего, Верхотуров с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате чего, потерпевшей AAA был причинен значительный ущерб на общую сумму XX рубль.
Действия Верхотурова В.Г. квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно решению Сковородинского районного суда Амурской области от *****года, вступившего в законную силу *****г., установлен юридический факт смерти Верхотурова В.Г., ***** года рождения, датой смерти Верхотурова В.Г. считается *****года, местом его смерти считается ......
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник полагали необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Верхотурова В.Г. в связи с его смертью.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что обвиняемый Верхотуров В.Г. умер, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Верхотурова В.Г. в связи с его смертью в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 и п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24, 239УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Верхотурова В.Г., ***** года рождения, уроженца ..... ....., обвиняемого по ст.158 ч.2 п. п.«в,г» УК РФ производством прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 и п.4 ч.1 ст.24УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Врхотурова В.Г.
Прекратить розыск подсудимого Верхотурова В.Г., меру пресечения в виде заключения под стражей -отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу: наручные часы "....." пр-ва Китай, видеоплеер ".....", пульт дистанционного управления от видеоплеера ".....», пульт дистанционного управления от телевизора ".....", аудиомагнитофон ".....", куртку, кофту, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Лароновой С.Е. л.д. 18,19,28), в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ -считать возвращенными по принадлежности законному владельцу AAA
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд.
Председательствующий