П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нижнеудинск Иркутской области 25 апреля 2011 г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области под председательством судьи Брыкиной О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Терентьевой В.В.,
с участием сторон:
государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н., предъявившей поручение о поддержании обвинения по данному уголовному делу,
потерпевшего AAA,
подсудимого Безруких С.Д.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Иркутской области Воронин В.И., имеющего регистрационный №, предъявившего удостоверение № и ордер № от *****,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-82/2011 в отношении:
Безруких С.Д., ***** года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Безруких С.Д. обвиняется в том, что он неправомерно завладел мотоциклом без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
*****, около 01 часа 00 минут Безруких С.Д., в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома <адрес>, и у него возник преступный умысел на угон мотоцикла, то есть неправомерное завладение мотоциклом <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> без цели хищения из ограды дома №, принадлежащего AAA Реализуя свой преступный умысел, Безруких С.Д., убедившись, что его действия не заметны для окружающих и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла с этой целью Безруких С.Д., через незапертую дверь ограды незаконно проник в ограду вышеуказанного дома. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Безруких С.Д. прошел в дровяник, где находился мотоцикл, Безруких выкатил вышеуказанный мотоцикл за ограду, где завел ключами вышеуказанный мотоцикл, и умышленно с целью угона, неправомерно завладел вышеуказанным мотоциклом, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим AAA, и не имея прав владения и пользования, уехал кататься на данном мотоцикле по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району, после чего испугавшись, мотоцикл добровольно выдал сотрудникам милиции.
Действия подсудимого Безруких С.Д. органами следствия квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение мотоциклом без цели хищения (угон).
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего AAA поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Безруких С.Д., так как они примирились, вред ему полностью заглажен подсудимым как материальный, так и моральный, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Безруких С.Д. и его защитник - адвокат Воронин В.И. поддержали ходатайство потерпевшего AAA о прекращении уголовного дела за примирением и согласны на прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый указал, что он фактически примирился с потерпевшим, полностью в материальном виде заладил причиненный вред, официально трудоустроился и работает.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, т.к. подсудимый ранее был судим, хоть и судимость погашена, но это свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, злоупотребляет спиртным, соответственно, он должен нести уголовное наказание за содеянное.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав стороны по заявленному ходатайству, изучив обстоятельства характеризующие личность подсудимого и материалы, касающиеся оснований заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Безруких С.Д., в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется Безруких С.Д. относится к категории средней тяжести, ранее подсудимый не судим, примирился с потерпевшим AAA, полностью загладив причиненный ему вред, о чем имеется заявление потерпевшего. Кроме того, на момент совершения данного преступления, судимость у подсудимого Безруких С.Д. была погашена фактически пять лет назад, при этом за указанный период времени подсудимый не был уличен в совершении никаких административных либо уголовных правонарушений, что свидетельствует об отсутствии данных о его склонности к преступлениям, в настоящее время он трудоустроен, создал семью, проживая в фактических брачных отношениях, прошел лечение.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает позицию государственного обвинителя необоснованной и не находит препятствий для отказа потерпевшему AAA в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: технический талон на мотоцикл марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, мотоцикл марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего AAA - в соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Безруких С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Безруких С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней, а по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: технический талон на мотоцикл марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, мотоцикл марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему AAA
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна. Судья О.В. Брыкина
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****