Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2010 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Усовой О.В., с участием истца Баева В.А., ответчика Демидчика С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-428-10 по иску Баева В.А. к Демидчику С.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Баев В.А. обратился в суд с иском к Демидчику С.Г. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании Баев В.А. иск поддержал и пояснил, что ***** года Демидчик С.Г. одолжил у него 135 тыс. руб. до ***** года по договору займа, пунктом 8 которого предусмотрена, в случае несвоевременного возврата суммы займа, уплата процентов, определяемых учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ. В оговорённый в договоре займа срок ответчик долг истцу не возвратил, и Баев В.А. неоднократно напоминал ему о возврате долга, однако Демидчик С.Г. долг до настоящего времени не возвратил.
Баев В.А. просит суд взыскать в его пользу с Демидчика С.Г. 135 тыс. руб., а на исполнении ответчиком п.8 договора займа о взыскании процентов за неправомерное пользование его денежными средствами не настаивает и предъявлять в этой части исковые требования к Демидчику С.Г. не желает.
С заявлением о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов Баев В.А. обращаться не пожелал.
Демидчик С.Г. иск Баева В.А. на сумму 135 тыс. руб. признал, о чём представил суду письменное заявление и просил суд принять признание иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска Демидчиком С.Г., поскольку такое признание не противоречит закону, а именно ст.ст.807-812 ГК РФ, а также не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах с учётом признания иска Демидчиком С.Г. и принятия этого признания судом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным в мотивировочной части решения не указывать обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, а лишь указать на признание иска Демидчиком С.Г. и принятие этого признания судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баева В.А. к Демидчику С.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Демидчика С.Г. в пользу Баева В.А. по договору займа долг в сумме 135 тыс. руб. (сто тридцать пять тысяч руб.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в десять дней со дня его объявления путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд.
Председательствующий,
Федеральный судья Китюх В.В.