Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 8 апреля 2010 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,

с участием заявителя Мозалевской Е.В.,

представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе Иркутской области Николаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268-10 по заявлению Мозалевской Е.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта осуществления трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Мозалевская Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки, заполненной *****г. на имя Маловецкой Е.В., и установить факт осуществления трудовой деятельности в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома в период с *****г. по *****г.

В обоснование заявления Мозалевская Е.В. указала, что *****г. ей в отделе кадров Нижнеудинского завода инвентарных зданий контейнерного типа (.....) выдали трудовую книжку XX № XX, в которой на данный момент не читается печать предприятия. В настоящее время предприятие, выдавшее ей трудовую книжку, ликвидировано. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, заполненной *****г. на имя Маловецкой Е.В., и факт осуществления ею трудовой деятельности в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома в период с *****г. по *****г.

В судебном заседании Мозалевская Е.В. поддержала требования заявления, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что в ***** году она устроилась на работу в ....., где ей была заведена трудовая книжка, заполненная на ее добрачную фамилию Маловецкая. После заключения брака её фамилия была исправлена на фамилию мужа Мозалевская. *****г. она была назначена на должность инженера Нижнеудинского сектора Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома в порядке перевода на основании приказа XX от *****г. и проработала в занимаемой должности до *****г. На данный момент в трудовой книжке не читается печать предприятия, которое в настоящее время ликвидировано. Установление данных фактов ей необходимо для назначения пенсии по старости. Просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки, заполненной *****г. на имя Маловецкой Е.В., а также факт осуществления ею трудовой деятельности в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома в период с *****г. по *****г.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе Иркутской области по доверенности Николаева Т.А. не возражала против удовлетворения требований заявления Мозалевской Е.В.

Выслушав заявителя Мозалевскую Е.В., допросив свидетелей AAA и ССС, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов /за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств/ лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля AAA суду пояснила, что с заявительницей она работала на ..... в период с *****. по *****., Мозалевская Е.В. работала ...... В период с *****г. по *****г. Мозалевская Е.В. работала в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома при ....., финансирование осуществлялось из Екатеринбурга.

Свидетель ССС суду пояснил, что в период с *****. по *****. он работал в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома вместе с Мозалевской Е.В., которая работала в должности ......

Как следует из паспорта серии XX XX, представленного заявительницей, его предъявителем является Мозалевская Е.В., *****г. рождения, уроженка ..... ......

Согласно свидетельства о заключении брака XX №XX от *****г. Мозалевский К.В., *****г. рождения, уроженец ..... ....., и Маловецкой Е.В., *****г. рождения, уроженка ..... ....., заключили брак *****г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака *****г. произведена запись за №XX; после заключения брака жене присвоена фамилия Мозалевская.

Из представленной заявителем и исследованной в судебном заседании трудовой книжки XX №XX от *****г. на имя Маловецкой (Мозалевской) Е.В., *****г. рождения, следует, что в трудовой книжке имеются записи: №XX от *****г. о принятии ..... XX разряда в ..... на основании приказа XX от *****г.; №XX от *****г. об увольнении в связи с переводом в ..... на основании приказа XX от *****г.; №XX от *****г. о принятии на должность ..... № XX ст.Нижнеудинск на основании приказа XX от *****г.; №XX от *****г. об освобождении от работы по собственному желанию на основании приказа XX от *****г.; №XX от *****г. о принятии ..... на ..... на основании приказа 198 от *****г.; XX от *****г. об увольнении по ст. 31 КЗОТ РСФСР на основании приказа 40 от *****г.; XX от *****г. о зачислении ..... на основании приказа XX от *****г.; № XX от *****г. об увольнении в порядке перевода в Нижнеудинское производственное объединение «.....» нам основании приказа ..... от *****г.; №XX от *****г. о принятии на ..... переводом на должность ..... по ..... и ..... на основании приказа XX от *****г.; № XX от *****г. об увольнении в связи с сокращением штатов п.1 ст.33 КЗоТ РСФСР на основании приказа № XX от *****г.

Из архивной справки архивного отдела Администрации муниципального района муниципального образования «.....» № XX от *****г. следует, что в документальных материалах архивного фонда Нижнеудинского завода инвентарных зданий контейнерного типа имеется приказ № XX от *****г. по ..... - Маловецкой Е.В. с *****г. временно на два месяца принять на работу ..... XX разряда ДОЦа; приказ № XX от *****г. - Маловецкой Е.В., ....., уволить с *****г. в связи с переводом её в ......

Из архивной справки Службы Управления делами сектора архивов филиала «.....» филиала ОАО «.....» № XX от *****г. видно, что в документах архивного фонда ..... № XX ст...... - филиала ОАО «.....» значится Маловецкой Е.В., которая принята ..... с *****г. согласно приказу № XX от *****г.; приказом № XX от *****г. уволена по ст.33 КЗоТ РСФСР (собственное желание) с *****г.

Из архивной справки Администрации муниципального района муниципального образования «.....» № XX от *****г. следует, что в документальных материалах архивного фонда ..... и его правоприемника ЗАО «.....» значатся: приказ № XX от *****г. по ..... - Маловецкой Е.В. принять на работу ..... XX разряда ..... с возложением обязанностей ответственности за технику безопасности и состояние энергохозяйства с *****г. с месячным испытательным сроком; приказ № XX от *****г. по ..... - Маловецкой Е.В. ..... уволить с работы по ст.31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) с *****г.

Из справки государственного учреждения «.....» № XX от *****г. видно, что Мозалевская Е.В., *****г. рождения, работала в Государственном учреждении «.....» с *****г. на основании приказа XX от *****г. по *****г. на основании приказа XX от *****г. начальником аппаратной связи Нижнеудинской зональной гидрометобсерватории.

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации муниципального района муниципального образования «.....» № XX от *****г. в документальных материалах архивного фонда Нижнеудинского завода инвентарных зданий контейнерного типа значится приказ № XX от *****г. по ..... - Мозалевскую Е.В. зачислить на работу с *****г. .....; в карточке формы XX Мозалевской Е.В. указано: уволена согласно приказа № XX от *****г. по сокращению штатов.

Таким образом, судом достоверно установлено, что записи №XX от *****г. и №XX от *****г. в трудовой книжке, заполненной *****г. на имя Мозалевской Е.В., *****. рождения, соответствуют данным приказов по ..... №XX от *****г. и №XX от *****г.; записи №XX от *****г. и №XX от *****г. соответствуют данным приказов ..... №XX станции ..... «.....» №XX от *****г. и №XX от *****г.; запись №XX от *****г. соответствует данным приказа по ..... №XX от *****г.; записи №XX от *****г. и №XX от *****г. соответствуют данным приказов по Государственному учреждению ««.....» №XX от *****г. и №XX от *****г.; запись №XX от *****г. соответствует данным приказа по ..... №XX от *****г.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности: свидетельство о заключении брака XX XX от *****г., паспорт заявительницы, трудовую книжку XX №XX от *****г., архивную справку архивного отдела Администрации муниципального района муниципального образования «.....» №XX от *****г., архивную справку Службы Управления делами сектора архивов филиала «.....» филиала ОАО «.....» №XX от *****г., архивную справку Администрации муниципального района муниципального образования «.....» №XX от *****г., справку государственного учреждения «.....» №XX от *****г., архивную справку архивного отдела Администрации муниципального района муниципального образования «.....» №XX от *****г., суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, заполненная *****г. на имя Маловецкой Е.В., *****г. рождения, с внесённым изменением фамилии на Мозалевскую, принадлежит именно заявителю Мозалевской Е.В., *****г. рождения, уроженке ..... ....., а не другому лицу, а также к выводу о том, что Мозалевская Е.В. осуществляла трудовую деятельность в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома в период с *****г. по *****г., что также подтверждается пояснениями свидетелей AAA и ССС Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявительницы юридическое значение, так как позволяет ей реализовывать свое право на получение пенсии. Иным способом установить факт принадлежности трудовой книжки и осуществления трудовой деятельности Мозалевская Е.В. возможности не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Мозалевской Е.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта осуществления трудовой деятельности удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Мозалевской Е.В., *****г. рождения, уроженке ..... ....., трудовой книжки, заполненной *****г. на имя Маловецкой Е.В., *****г., с внесённым изменением фамилии на Мозалевскую.

Установить юридический факт осуществления Мозалевской Е.В. трудовой деятельности в Нижнеудинском секторе Свердловского филиала специального конструкторского бюро Главстройпрома в период с *****г. по *****г.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Судья Е.П. Папина

Решение вступило в законную силу

Копия верна. Судья