З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 07 июня 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Китюх В.В.,
при секретаре - Усовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2010 по иску ОАО «ОТП Банк» к Уточкину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к Уточкину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере XX рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере XX рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ***** года между ОАО «ОТП Банк» и Уточкиным Ю.А. был заключен кредитный договор №XX (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере XX (XX) рублей на потребительские цели на срок до ***** года (включительно), с ежемесячной платой за пользование кредитом (далее проценты) - 20% годовых. Согласно п.1.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере XX рублей, путем безналичного перечисления суммы кредита на его счет № XX в операционном офисе «Иркутский» филиала «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк». Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитные денежные средства предоставлены ответчику в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвращать банку сумму полученного кредита и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) в размере и в сроки, установленные кредитным договором. В период пользования кредитом погашение задолженности и уплата процентов осуществлялись заемщиком с нарушением условий кредитного договора. Начиная с ***** года исполнение обязательств по уплате основного долга и процентам за пользование кредитом ответчиком прекращено. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и /или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Предъявленное *****г. банком требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом до настоящего времени не погашена. Денежные средства на счете заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета, следовательно, истец не имеет возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, как установлено пунктом 3.3.4. кредитного договора. По состоянию на ***** года задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке составляет XX рублей XX копеек, в том числе: сумма просроченных процентов за пользование кредитом - XX руб. XX коп.; сумма просроченного основного долга - XX руб. XX коп.; сумма процентов на просроченный основной долг - XX руб. XX коп.; сумма текущих процентов - XX руб. XX.; сумма текущего основного долга - XX руб. XX коп., сумма неустойки - XX руб. XX коп.
Истец просит суд взыскать с Уточкина Ю.А. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере XX руб. XX коп., в том числе сумму просроченных процентов за пользование кредитом - XX руб. XX коп.; сумму просроченного основного долга - XX руб. XX коп.; сумму процентов на просроченный основной долг - XX руб. XX коп.; сумму текущих процентов - XX руб. XX.; сумму текущего основного долга - XX руб. XX коп., сумму неустойки - XX рубXX коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XX руб. XX коп. Итого общая сумма, подлежащая взысканию XX руб. XX коп., включая уплаченную государственную пошлину.
Истец ОАО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заместитель Директора по корпоративному бизнесу - начальник Управления корпоративного бизнеса филиала «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк» Михайлов П.П. представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении искового заявления ОАО «ОТП Банк» к Уточкину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № XX от ***** года в сумме XX руб. XX коп. и оплаченной государственной пошлины в сумме XX руб. XX коп. в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью осуществления представления интересов Банка по причине территориальной удаленности относительно места рассмотрения спора. В заявлении также указал, что предъявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. На вынесение заочного решения согласны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Ответчик Уточкин Ю.А. заказным письмом с уведомлением о вручении извещался о времени и месте судебного заседания на 09 час. 29 марта, 09 час. 29 апреля, 10 час. 07 июня 2010 года, однако заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, из чего суд делает вывод об отказе ответчика принять судебную повестку. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Уточкин Ю.А., не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств суду также не представил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Уточкина Ю.А.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «ОТП Банк» подлежит удовлетворению. Сумма взыскания составляет XX рублей XX копеек.
Из заявления на выдачу кредита от *****г. следует, то Уточкин Ю.А. просил предоставить нецелевой кредит в сумме XX рублей на срок XX месяцев с уплатой ежемесячной выплаты по кредиту (проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности) в размере 20% годовых, на условиях ежемесячного аннуитетного погашения части основного долга и ежемесячной платы по кредиту.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № XX от ***** года, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и заемщиком Уточкиным Ю.А., Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее кредит) в сумме XX рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить плату по кредиту на условиях и в порядке, установленных п. 1.3 настоящего договора.
Из пункта 1.3 указанного кредитного договора следует, что плата по кредиту состоит из: единовременной платы по кредиту в размере, установленном тарифами банка на дату подписания настоящего договора; ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере 20% годовых.
Согласно п. 5.1 указанного кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита (части кредита), уплате ежемесячной платы по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) и неустойки, а заемщик обязан в течение пяти дней (если в соответствующем требовании банка не установлен иной срок) с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование в случае просрочки возврата суммы кредита и (или) начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности свыше пяти дней.
Выпиской из лицевого счета клиента подтверждается, что Уточкин Ю.А. *****г. совершил операцию по снятию денежных средств со счета в размере XX рублей.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № XX заемщик Уточкин Ю.А. за период с *****г. по *****г. внес платежи в сумме XX рублей и по состоянию на *****г. сумма задолженности по основному долгу составляет XX руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет XX руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору составляет XX руб., итого XX рублей.
Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № XX от *****г., направленных Касьянову Н.А., Новикову А.И., Моховиковой Т.В. и Павлову И.Н. следует, что филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Байкальского банка Тулунского отделения № 2420 требует в срок не позднее 15 календарный дней со дня получения настоящего требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме XX рублей, в том числе: по основному долгу XX рублей; по процентам за пользование кредитом XX рублей; неустойку XX рублей. В случае неисполнения в указанный в данном требовании срок обязательств банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей. В случае обращения в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины и т.п. будут взысканы с виновной стороны.
Из требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от *****г., направленного Уточкину Ю.А. следует, что ОАО «ОТП Банк» требует в срок не позднее 10 дней с даты получения настоящего требования погасить задолженность по кредитному договору в следующих размерах: основной долг - XX рублей, проценты - XX рублей.
В соответствии с п. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п.1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленного платежного поручения № XX от *****г. следует, что расходы ОАО «ОТП Банк» по оплате государственной пошлины в суд составили XX рублей.
Таким образом, судом установлено, что ОАО «ОТП Банк» ***** года Уточкину Ю.А. на основании кредитного договора № XX предоставил кредит в сумме XX рублей под 20% годовых на потребительские цели сроком на пять лет по ***** года. В судебном заседании достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Уточкиным Ю.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поэтому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ОТП Банк» к Уточкину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «ОТП Банк» с Уточкина Ю.А., родившегося *****г. в д. ..... ..... задолженность по кредитному договору № XX от *****г. в размере XX рубXX коп., в том числе: сумму просроченных процентов за пользование кредитом - XX руб. XX коп.; сумму просроченного основного долга - XX руб. XX коп.; сумму процентов на просроченный основной долг - XX руб. XX коп.; сумму текущих процентов - XX руб. XX.; сумму текущего основного долга - XX руб. XX коп., сумму неустойки - XX руб. XX коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XX руб. XX коп. Итого общая сумма, подлежащая взысканию XX руб. XX коп., включая уплаченную государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня его объявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
Федеральный судья В.В. Китюх