Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 20 июля 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием истицы Савельевой В.А. и её представителя Байдикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566-10 по иску Савельевой В.А. к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева В.А. обратилась в суд с иском к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности в связи с правом на приватизацию на деревянный бревенчатый жилой дом №XX общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м. на ..... в д. ......
В судебном заседании Савельева В.А. и её представитель по заявлению от ***** года Байдиков А.Н. исковые требования поддержали и суду пояснили, что с ***** года по настоящее время истица проживает в вышеуказанном жилом доме, предоставленном ей совхозом «Уковский», в котором истица работала. Совхоз «Уковский» ликвидирован. Истица обратилась в администрацию Атагайского МО с заявлением о заключении договора на передачу жилого дома в собственность, однако данный дом на балансе администрации не числится. Согласно справке комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «.....» дом в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «.....» не значится. Как следует из сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Нижнеудинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, право собственности на спорное жилое помещение не регистрировалось. Таким образом, указанные документы подтверждают, что других собственников на данный дом не имеется. Ранее истица участия в приватизации не принимала.
Савельева В.А. просит суд признать за нею право собственности в связи с правом на приватизацию на деревянный бревенчатый жилой дом №XX общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м. на ..... в д. ......
Представитель ответчика - глава Атагайского муниципального образования Колядин В.Д. представил суду письменное заявление о признании исковых требований Савельевой В.А. и в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Колядина В.Д., просившего об этом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истицу Савельеву В.А. и её представителя Байдикова А.Н., считавших возможным принять признание иска ответчиком, исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону - ст.2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; ст.11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; ч.5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Савельевой В.А. к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию удовлетворить.
Признать за Савельевой В.А., ***** года рождения, уроженкой д. ..... ....., гражданкой Российской Федерации, право собственности в связи с правом на приватизацию на деревянный бревенчатый жилой дом №XX общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м. на ..... в д. ......
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Савельевой В.А. на данный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять дней со дня его объявления.
Председательствующий,
Федеральный судья В.В. Китюх