Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 15 сентября 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693-10 по исковому заявлению Кусовой Г.В. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Кусова Г.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании за ней права собственности на квартиру № XX дома № XX по ..... в ....., ....., состоящую из ....., ..... и ....., общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м.
В обоснование требований, пояснила, что данная квартира была приобретена в *****. у Нижнеудинского маслодельного завода. Однако, документов, подтверждающих факт приобретения, а именно договора купли-продажи составлено надлежащим образом не было. В настоящее время в указанной квартире вместе с ней проживает и зарегистрирован её муж - Кусов В.К.. После многочисленных реорганизаций, АООТ «.....» был ликвидирован. В ***** году она обратилась в Комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования с заявлением о заключении договора на передачу квартиры в собственность, однако ей было отказано в связи с тем, что указанная квартира на балансе администрации Нижнеудинского муниципального образования не числится. Другим путём, кроме обращения в суд, решить возникшую проблему не представляется возможным, просит суд признать за ней право собственности на квартиру № XX дома № XX по ..... в ....., ....., состоящую из ....., ..... и ....., общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м.
В судебное заседание истица Кусова Г.В. предоставила письменные заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика, - Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования по доверенности, - Печерина М.А., в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования Кусовой Г.В. о признании за ней права собственности на квартиру № XX дома № XX по ..... в ..... области, состоящую из ....., ....., ....., общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м., признает в полном объёме. Просила принять признание иска.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика, просивших суд об этом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Суду не представлено документов, свидетельствующих о том, что Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «.....» обращался в учреждение по государственной регистрации прав на недвижимое имущество для постановки указанной квартиры на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, или в суд для признания квартиры муниципальной собственностью
Судом установлено, что Кусова Г.В. с ***** года по настоящее время проживает в вышеуказанной квартире, вместе с ней проживает и зарегистрирован её муж; как следует из акта обследования жилого дома № XX квартиры № XX по ..... в ..... от *****г., дом был построен в *****., за время эксплуатации капремонт произведен не был, настоящий акт составлен для продажи квартиры № XX дома № XX по ..... в ..... работнице ..... Кусовой Г.В., остаточная стоимость составляет XX руб. XX коп.; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № XX, ..... *****г. принял от Кусовой Г.В. XX руб. XX коп. за продажу жилого дома.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от администрации Нижнеудинского муниципального образования признание иска.
Иск Кусовой Г.В. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру,- удовлетворить.
Признать за Кусовой Г.В., *****г. рождения, уроженкой ....., гражданкой Российской Федерации, право собственности квартиру № XX дома № XX по ..... в ....., состоящую из ....., ..... и ....., общей площадью XX кв.м., жилой - XX кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кусовой Г.В. на данный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в десять дней со дня его объявления.
Председательствующий,
Федеральный судья В.В. Китюх