О включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 16 июня 2010 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего федерального судьи Папиной Е.П.

при секретаре Куклиной С.С.,

с участием истца Холькина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447-2010г. по иску Холькина Н.Н. к Администрации Шебертинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Холькин Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Шебертинского муниципального образования о включении квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., состоящей из ....., ....., ....., общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м., в наследственную массу после умершей *****г. Холькиной В.И., *****г. рождения, уроженки ......

В обоснование иска Холькин Н.Н. указал, что он является сыном Холькиной В.И., умершей *****г. После смерти матери осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ...... ....., ....., принадлежащей Холькиной В.И. на основании договора купли-продажи от *****г. *****г. он обратился к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Окладниковой Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что правоустанавливающий документ на квартиру по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., содержит противоречивые сведения о техническом состоянии наследуемого имущества, а именно по документу купли-продажи от *****г., удостоверенного секретарём Шебертинского сельского Совета значится 1/2 (одна вторая) доля жилого дома по адресу: ....., ....., ....., ...... Он несёт бремя содержания указанной квартиры, а именно осуществляет все необходимые платежи со дня смерти матери по сегодняшний день. После смерти матери он является единственным наследником.

В судебном заседании истец Холькин Н.Н. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что он является единственным наследником после смерти матери Холькиной В.И. к её имуществу, в том числе квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ...... ....., ...... По документу купли-продажи от *****г., удостоверенного секретарём Шебертинского сельского совета, значится 1/2 доля указанного жилого дома. Данное обстоятельство объясняется тем, что строение представляет собой ..... дом, в связи с чем составитель договора решил, что квартира XX является 1/2 долей от всего дома. В действительности его матери принадлежала квартира №XX в доме №XX по ..... в ..... ...... В связи с Всероссийской переписью населения домовладению, расположенному по адресу: ....., ....., ....., ....., присвоен адрес: ...... По указанному адресу он проживает и зарегистрирован с *****г. Просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., состоящую из ....., ....., ....., общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м., в наследственную массу после умершей *****г. Холькиной В.И., *****г. рождения, уроженки ......

Представитель ответчика глава Администрации Шебертинского муниципального образования Комарцов В.М. представил в суд заявление, в котором исковые требования Холькина Н.Н. признал в полном объёме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Шебертинского муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца Холькина Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из паспорта XX XX, выданного ..... *****г., видно, что его предъявителем является Холькин Н.Н., *****г. рождения, место рождения ....., зарегистрирован Шебертинской сельской администрацией по адресу: ..... с *****г.

Из свидетельства о рождении XX № XX от *****г. видно, что Холькин Н.Н. родился *****г., место рождения ....., о чем в книге регистрации актов о рождении *****г. произведена запись за № XX; отец Холькин Н.С., мать Холькина В.И..

Из свидетельства о смерти XX № XX от *****г. следует, что Холькина В.И., *****г. рождения, место рождения ....., умерла *****г., о чем *****г. составлена запись акта о смерти № XX; место смерти ..... ......

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от *****г. следует, что Холькину Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей *****г. Холькиной В.И. (наследственное дело №XX) в связи с тем, что правоустанавливающий документ на квартиру по адресу: ....., ....., ....., содержит противоречивые сведения о техническом состоянии наследуемого имущества, а именно: по документу купли-продажи от *****г., удостоверенного секретарём исполкома Шебертинского сельского Совета значится 1/2 (одна вторая) доля жилого дома по адресу: ....., ....., ....., ...... Размер жилой и полезной площади жилого дома и квартиры идентичны, не понятно, что было предметом договора купли-продажи.

Из договора купли-продажи от *****г. видно, что Сивакова Н.Е. продала, а Холькина В.И. купила домовладение, находящееся в ....., ....., ....., кв...... ....., состоящее из 1/2 жилого ..... полезной площадью XX кв.м., общей площадью XX кв.м., надворных построек: ....., ....., ....., .....; расположенное на ..... XX соток.

Из справки Администрации Шебертинского муниципального образования №XX от *****г. видно, что Холькина В.И., *****г. рождения, действительно проживала и была зарегистрирована на территории администрации Шебертинского муниципального образования по адресу: ....., ....., ....., ..... ....., ......

Из технического паспорта, составленного *****г. ОГУП «ОЦТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации на квартиру, расположенную по адресу: ....., ....., ....., ....., следует, что общая площадь квартиры XX кв.м., жилая площадь XX кв.м.; собственник Холькина В.И. на основании договора купли-продажи от *****г.

Из справки Администрации Шебертинского муниципального образования №XX от *****г. следует, что ввиду подготовки к проведению Всероссийской переписи населения на основании Федерального Закона №8-ФЗ «О всероссийской переписи населения» произведено упорядочение нумерации домовладений, в результате чего домовладению, расположенному по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., присвоен адрес: ....., ....., ....., ......

Из квитанций по оплате электроэнергии видно, что Холькиным Н.Н. произведена оплата: *****г. в сумме XX руб. XX коп., *****г. в сумме XX руб.XX коп., *****г. в сумме XX руб., *****г. в сумме XX руб., *****г. в сумме XX руб., *****г. в сумме XX. XX коп.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., согласно договора купли-продажи от *****г., является Холькина В.И. Согласно свидетельства о смерти XX № XX от *****г. Холькина В.И. умерла *****г. В силу ст. 1112 ГК РФ принадлежавшее наследодателю Холькиной В.И. на день открытия наследства имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., входит в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Холькина Н.Н. к Администрации Шебертинского муниципального образования о включении квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после умершей *****г. Холькиной В.И., уроженки ....., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Холькина Н.Н. к Администрации Шебертинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., состоящую из ....., ....., ....., общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м., в наследственную массу после умершей *****г. Холькиной В.И., *****г. рождения, уроженки ......

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд.

Федеральный судья: Папина Е.П.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна. Федеральный судья