ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Нижнеудинск 27 августа 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
при секретаре - Любибоговой Н.В.,
с участием:
представителя истца - Милкина А.Ю., действующего на основании доверенности от ***** года,
ответчика - Милкина К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2010 по иску Кирилловой Н.И. к Милкину К.Ю. и Милкину И.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Милкину К.Ю. и Милкину И.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование заявленных исковых требований она указала, что имеет на праве собственности жилое помещение в виде ..... квартиры в кирпичном пятиэтажном доме, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***** года № XX. В указанной квартире зарегистрированы она и её сыновья, Милкин К.Ю., Милкин И.Ю. и Милкин А.Ю.. Претензий к Милкину А. у неё не имеется. Милкин К.Ю. уже год в указанной квартире не проживает, проживает с семьей по адресу: ....., ....., ....., ....., расходы на содержание квартиры никогда не нес, его личных вещей в квартире не имеется, в квартире он не появляется, только лишь там зарегистрирован. Милкин И.Ю. проживает в данной квартире, ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, также не несет расходов по содержанию квартиры. Совместное с ним проживание в квартире невозможно, на её требования - прекратить безобразия он не реагирует, выселяться из квартиры не собирается. Неоднократно вымогал у неё всю пенсию и прогуливал её, она была вынуждена жить в долг, не могла оплатить в полном объеме квартплату, в результате чего образовалась задолженность около XX рублей. В настоящее время она вынуждена проживать у сына Милкина А.Ю., проживает у него около ....., до этого была вынуждена проживать в доме престарелых в ...... Считает, что семейные отношения её сыновей Милкиных К.Ю. и Милкина И.Ю. с ней прекратились с ***** года, и по сегодняшний день они с ней не общаются, материально не помогают, общее хозяйство она с ними не ведет, в расходах по содержанию жилого помещения они не участвуют, не оплачивают коммунальные услуги. Она как собственник жилого помещения позволила сыновьям зарегистрироваться в её квартире, но никогда не думала, что они так с ней поступят. Регистрация Милкина К.Ю., регистрация и проживание Милкина И.Ю. в её квартире, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ..... ....., препятствует осуществлению её прав как собственника жилого помещения, она не может совершить сделку купли-продажи указанного выше жилого помещения, так как из-за образовавшейся задолженности по квартплате она вынуждена продать квартиру, самостоятельно погасить задолженность не сможет. Она как собственник квартиры желает, чтобы Милкин К.Ю. и Милкин И.Ю. выселились из её квартиры и снялись с регистрационного учета, добровольно выполнять её требования они отказываются. Поэтому она просит суд признать Милкина К.Ю. и Милкина И.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., принадлежащим ей на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ***** года, и выселить Милкина И.Ю. без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., ....., ....., ......
Из представленного в суд свидетельства о смерти серии XX № XX, выданного ***** года отделом по ....., следует что Кириллова Н.И., родившаяся ***** года в ..... области, умерла ***** года в ..... области, о чем ***** года составлена запись акта о смерти № XX.
В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
Милкин А.Ю. и Милкин К.Ю. не возражали прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кирилловой Н.И. к Милкину К.Ю. и Милкину И.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней.
Копия верна
Судья Е.В.Татаринцева