ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
г. Нижнеудинск 19 августа 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
при секретаре - Габитовой Ю.В.,
с участием:
ст.помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора - Левинской С.Н.,
представителей ответчика - Шпарковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2010 по иску Комитета по управлению имуществом Нижнеудинского муниципального образования к Федюшиной Н.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Нижнеудинского муниципального образования (далее Комитет по управлению имуществом) обратился в суд с исковым заявлением к Федюшиной Н.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении.
В обоснование заявленных исковых требований Комитет по управлению имуществом указал, что в собственности Нижнеудинского муниципального образования находится жилое помещение № XX, расположенное по адресу: ....., ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № XX XX от ***** года. В указанном жилом помещении без законных на то оснований с ***** года проживает Федюшина Н.И., которая самовольно его заняла. Договор социального найма с Федюшиной Н.И. не заключался, ордер на вселение отсутствует. В очереди на получение жилья она не состоит. ***** года ответчику было направлено письменное предупреждение о выселении из жилого помещения до ***** года. На день обращения с настоящим заявлением Федюшина Н.И. из жилого помещения не выселилась. Поэтому Комитет по управлению имуществом просит выселить Федюшину Н.И. из жилого помещения № XX, расположенного по адресу: ....., ......
Представитель истца - председатель Комитета по управлению имуществом Пономарева В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие представителя истца. В заявлении председатель Комитета по управлению имуществом Пономарева В.М. также указала, что от исковых требований к Федюшиной Н.И. они отказываются. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Федюшину Н.И. и помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Левинская С.Н. не возражали в судебном заседании прекратить производство по делу.
Выслушав представителя ответчика Шпаркову А.С., помощника Нижнеудинского прокурора Левинскую С.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а представитель истца - председатель Комитета по управлению имуществом Пономарева В.М. от исковых требований отказалась, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от председателя Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования Пономаревой В.М. отказ от иска.
Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом Нижнеудинского муниципального образования к Федюшиной Н.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней.
Копия верна
Судья Е.В.Татаринцева
Определение вступило в законную силу «____»___________ 2010 года.
Подлинник находится в материалах гражданского дела XX
в Нижнеудинском городском суде.