О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Нижнеудинск 10 августа 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-569-10 по иску Попкова Ю.М. к Шлапакову Г.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Попков Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шлапакову Г.В. о взыскании долга по договору займа в сумме XX рублей и судебных расходов.
В обоснование заявления Попков Ю.М. указал, что *****г. Шлапаков Г.В. взял у него по договору займа XX руб. и обязался возвратить деньги в срок до *****г. В указанный срок долг возвращен не был. Добровольно возвращать долг Шлапаков Г.В. отказывается.
Истец Попков Ю.М. и представитель истца по доверенности Протасов В.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении дела по подсудности в Тулунский городской суд.
Ответчик Шлапаков Г.В. в судебное заседание не явился.
Согласно сведениям Отделения УФМС России по Иркутской области в городе Нижнеудинске и Нижнеудинском районе Шлапаков Г.В. *****г. снят с регистрационного учета по адресу: ....., ....., ....., ..... в ......
Согласно адресной справки от *****г. по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Иркутской области в городе ..... и ..... Шлапаков Г.В., *****г. рождения, уроженец ....., зарегистрирован по месту жительства *****г. по адресу: ....., ....., ....., ......
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика Шлапакова Г.В., т.е. в Тулунский городской суд Иркутской области. К производству Нижнеудинского городского суда Иркутской области иск принят с нарушением правил подсудности, поэтому дело по иску Попкова Ю.М. к Шлапакову Г.В. о взыскании долга по договору займа необходимо передать на рассмотрение Тулунского городского суда Иркутской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-569-10 по иску Попкова Ю.М. к Шлапакову Г.В. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение Тулунского городского суда Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Папина Е.П.
Копия верна. Судья