Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 14 апреля 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего федерального судьи Папиной Е.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,
с участием истца Полозовой О.Ф.,
представителя истца Байдикова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310-2010г. по иску Полозовой О.Ф. к Администрации Атагайского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Полозова О.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Атагайского муниципального образования о включении имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после умершей *****г. Полозовой Н.В..
В обоснование иска Полозова О.Ф. указала, что *****г. Нижнеудинским городским судом было вынесено решение о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в связи с правом на приватизацию за ней, Полозовой О.Ф., ее сыном Полозовым Р.А. и ее матерью Полозовой Н.В. по 1/3 доли за каждым. *****г. ее мать Полозова Н.В. умерла. После смерти матери она обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на 1/3 доли указанной квартиры, однако нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что решение суда не было зарегистрировано в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении 1/3 доли указанной квартиры в наследственную массу после смерти матери Полозовой Н.В. Другие наследники Полозов Л.Ф. и Полозов А.Ф. отказались от наследства в её пользу.
В судебном заседании истец Полозова О.Ф. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Просит суд включить имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после умершей *****г. Полозовой Н.В..
Представитель истца Байдиков А.Н. поддержал требование Полозовой О.Ф., просил его удовлетворить.
Представитель ответчика глава Администрации Атагайского муниципального образования Колядин В.Д. представил в суд заявление, в котором исковые требования Полозовой О.Ф. о включении имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после умершей *****г. Полозовой Н.В. признал в полном объёме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Полозов Л.Ф. представил в суд заявление, в котором не возражал включить 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после смерти Полозовой Н.В., и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Полозов А.Ф., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился; согласно телефонограммы не возражал против удовлетворения исковых требований Полозовой О.Ф. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы истца Полозовой О.Ф., представителя истца Байдикова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из паспорта XX XX, выданного ..... *****г., видно, что его предъявителем является Полозова О.Ф., *****г. рождения, место рождения ....., зарегистрирована Атагайской поселковой администрацией по адресу: ....., ....., ....., ....., с *****г.
Из свидетельства о рождении XX № XX от *****г. видно, что Полозова О.Ф. родилась *****г., место рождения ....., о чем в книге регистрации актов о рождении *****г. произведена запись за № XX; отец Полозов Ф.Ф., мать Полозова Н.В..
Из свидетельства о рождении XX № XX от *****г. следует, что Полозов Р.А. родился *****г., место рождения ....., о чем *****г. составлена запись акта о рождении № XX; мать Полозова О.Ф..
Из свидетельства о смерти XX № XX от *****г. следует, что Полозова Н.В., *****г. рождения, уроженка с......, умерла *****г., о чем *****г. составлена запись акта о смерти № XX; место смерти ..... ......
Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от *****г. признано право собственности на квартиру № XX, расположенную в доме № XX по ..... в ....., в ..... общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м., состоящую из ....., ....., ....., а также холодного пристроя за Полозовой Н.В., *****г. рождения, уроженкой с......, Полозовой О.Ф., *****г. рождения, уроженкой ....., за Полозовым Р.А., *****г. рождения, уроженцем ..... в связи с правом на приватизацию по 1/3 доли за каждым. Решение вступило в законную силу *****г.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от *****г. следует, что Полозовой О.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей *****г. Полозовой Н.В. в связи с отсутствием регистрации решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от *****г. в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из технического паспорта, составленного *****г. ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации на квартиру, расположенную по адресу: ....., р......, ....., ....., ....., следует, что общая площадь квартиры XX кв.м., жилая площадь XX кв.м.; субъекты права: Полозова Н.В., Полозова О.Ф., Полозов Р.А. по 1/3 доли на основании решения Нижнеудинского городского суда от *****г.
Согласно заявления Полозова Л.Ф., заверенного нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. *****г., Полозов Л.Ф. отказывается от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершей *****г. его матери Полозовой Н.В. в пользу её дочери Полозовой О.Ф.. Заявление зарегистрировано в реестре за №XX.
Согласно заявления Полозова А.Ф., заверенного нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области Афанасьевой Л.Н. *****г., Полозов А.Ф. отказывается от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе Полозовой Н.В., умершей *****г. в пользу её дочери Полозовой О.Ф.. Заявление зарегистрировано в реестре за №XX.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в судебном заседании установлено, что решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от *****г., вступившим в законную силу, признано право собственности на квартиру № XX, расположенную в доме № XX по ..... в ..... ....., в ..... общей площадью XX кв.м., жилой площадью XX кв.м., состоящую из ....., ....., ....., а также ..... за Полозовой Н.В., *****г. рождения, уроженкой с.Ю..... Красноярского края, Полозовой О.Ф., *****г. рождения, уроженкой ..... ....., за Полозовым Р.А., *****г. рождения, уроженцем ..... в связи с правом на приватизацию по 1/3 доли за каждым. Согласно свидетельства о смерти XX №XX от *****г. Полозова Н.В. умерла ***** года в ...... Судом установлено, что право собственности Полозовой Н.В. на квартиру по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в связи с её смертью. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Полозовой О.Ф. к Администрации Атагайского муниципального образования о включении имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после умершей *****г. Полозовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полозовой О.Ф. к Администрации Атагайского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ....., в наследственную массу после умершей *****г. Полозовой Н.В..
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд.
Федеральный судья: Папина Е.П.