Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Усовой О.В., с участием истца Минченко В.А., ответчиков Козлова А.И., Тормозовой Н.Н., действующей за себя и в интересах малолетнего Тормозова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-858-10 по иску Минченко В.А. к Козлову А.И., Тормозовой Н.Н., действующей за себя и в интересах малолетнего Тормозова А.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Минченко В.А. обратился в суд с иском к Козлову А.И., Тормозовой Н.Н., действующей за себя и в интересах малолетнего Тормозова А.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Как видно из предъявленного ответчицей в судебном заседании свидетельства серии № №, выданного ***** года отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску управления службы ЗАГС Иркутской области, брак между Минченко В.А. и Минченко Н.Н. прекращён ***** года на основании решения мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от ***** года, после чего Минченко Н.Н. присвоена фамилия Тормозова.
Согласно предъявленному ответчицей суду паспорту, она является Тормозовой Н.Н., ***** года рождения, уроженкой <адрес>, поэтому определением Нижнеудинского городского суда от ***** года в соответствии с ч.2 ст. 161 ГПК РФ определено ошибочно поименованную истцом по его иску ответчицу Тормозову Н.Н. Минченко Н.Н. считать Тормозовой Н.Н..
В судебном заседании Минченко В.А. иск поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи от ***** года ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> в <адрес>. ***** года Минченко В.А. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. ***** года истец заключил брак с Тормозовой Н.Н., имеющей двоих детей - Козлова А.И. и Тормозова А.С. ***** года Минченко В.А. зарегистрировал Тормозову Н.Н. и её детей в вышеуказанном жилом помещении, и они проживали в нём до ***** года. В ***** года семья фактически распалась, и Тормозова Н.Н. с детьми вернулась к бывшему мужу Тормозову С.В. настоящее время она проживает с мужем и детьми на <адрес>. При выселении из квартиры истца Тормозова Н.Н. забрала всё принадлежавшее ей имущество и вещи свои и своих детей. Больше в квартире не появлялась, вселиться не пыталась, однако добровольно сняться с регистрационного учёта отказалась. В настоящее время Минченко В.А. проживает в вышеуказанной квартире с новой семьёй и просит суд признать Тормозову Н.Н., Козлова А.И. и Тормозова А.С. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Ответчики Козлов А.И. и Тормозова Н.Н., действующая за себя и в интересах малолетнего Тормозова А.С., доводов истца не оспаривали, иск Минченко В.А. признали, в своих письменных заявлениях просили суд принять признание иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону, а именно ст.ст.30, 31 ЖК РФ, а также не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе прав и охраняемых законом интересов малолетнего Тормозова А.С.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах с учётом признания иска ответчиками и принятия этого признания судом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным в мотивировочной части решения не указывать обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, а лишь указать на признание иска Козловым А.И., Тормозовой Н.Н., действующей за себя и в интересах малолетнего Тормозова А.С., и принятие этого признания судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Минченко В.А. о признании Тормозовой Н.Н., Козлова А.И., Тормозова А.С. прекратившими право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой № в <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. «е» ст.31 утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ***** № Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минченко В.А. к Козлову А.И., Тормозовой Н.Н., действующей за себя и в интересах малолетнего Тормозова А.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Тормозову Н.Н., ***** года рождения, уроженку <адрес>, Козлова А.И., ***** года рождения, уроженца <адрес>, Тормозова А.С., ***** года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий,
Федеральный судья В.В. Китюх
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****