Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
_______________________________________________________________________
г. Нижнеудинск 22 июля 2010 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Морозюка В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Водневой Г.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сурковой С.В.,
представителя ответчика адвоката Воронина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе Иркутской области к Мочаловой С.Г. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и возложении обязанности на ответчика по возврату единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе Иркутской области обратилось в Нижнеудинский городской суд с исковым заявлением к Мочаловой С.Г. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ***** на имя Мочаловой С.Г., недействительным и возложении обязанности на ответчика по возврату единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления на расчетный счет.
В обоснование иска Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе Иркутской области указало, что ***** в УПФ г. Зимы с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал обратилась Мочалова С.Г. В заявлении она указала сведения о детях по очередности рождаемости Мочалов А.Н., ***** рождения, Мочалова С.В., ***** рождения, с рождением которой возникло право на получение государственного сертификата на семейный капитал. На основании представленных документов ***** было вынесено решение о выдаче Мочаловой С.Г. государственного сертификата на семейный капитал в размере <данные изъяты> коп. На основании данного решения ***** ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии №. В соответствии с представленной по запросу информацией, поступившей из Братского ЗАГСа ***** Мочалова С.Г. была лишена родительских прав решением Нижнеудинского городского суда от ***** в отношении ребенка Мочалова А., ***** рождения. На основании Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ у Мочаловой С.Г. право на дополнительные меры государственной поддержки отсутствует. Кроме *****. Мочаловой С.Г. в УПФ г. Зимы было подано заявление о представлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала. ***** УПФ г. Зимы было принято решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. Согласно платежного поручения № от *****, указанная сумма была перечислена на расчетный счет ответчика. ***** Мочаловой С.Г. было вручено уведомление с предложением вернуть единовременную выплату за счет средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. в срок до *****, но до настоящего времени ответчик не вернул сумму. Просили суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ***** на имя Мочаловой С.Г., недействительным и обязать ответчика возвратить единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления на расчетный счет ОПФР по Иркутской области.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области по доверенности Суркова С.В. исковые требования поддержала и дала суду показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Мочалова С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена не была по причине непроживания по месту регистрации в г.Нижнеудинске.
Определением суда в качестве представителя ответчицы назначен адвокат Воронин В.И.
Представитель ответчика адвокат Воронин В.И. в судебном заседании пояснил, что не располагает с ведениями об обстоятельствах, препятствующих удовлетворению иска Пенсионного фонда.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика - адвоката Воронина В.И., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 22.12.2006г. право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Из п. 3 ст.3 указанного Федерального закона следует, что право женщин, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, Мочалова (Лихман) С.Г. ***** рождения, уроженка г. Нижнеудинска Иркутской области, обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка, указала сведения о детях по очередности рождаемости: Мочалов А.Н., ***** рождения, Мочалова С.В., ***** рождения, ранее сертификат на материнский капитал не выдавался, родительских прав в отношении детей не лишалась.
Из решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от *****, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе Иркутской области, следует, что Мочаловой С.Г. решено выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> руб., в связи с рождением второго ребенка, - Мочаловой С.В., ***** рождения.
Из свидетельства о рождении серии №, следует, что Мочалов А.Н., родился ***** в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №, его родителями являются Мочалов Н.Д. и Мочалова С.Г..
Из свидетельства о рождении №, следует, что Мочалова С.В., родилась ***** в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №, её матерью является Мочалова С.Г..
Согласно решения Нижнеудинского городского суда от *****, вступившего в законную силу *****, Мочалова С.Г., ***** рождения, уроженка <адрес> была лишена родительских прав в отношении Мочалова А.Н., ***** рождения, с неё были взысканы алименты, в размере 1/4 части всех видов заработка с ***** до совершеннолетия ребенка.
Из заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, следует, что Мочалова (Лихман) С.Г. обращалась в Управление Пенсионного фонда в г. Зиме, г. Саянске и Зиминском районе с просьбой предоставить ей единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. Настоящим заявлением подтвердила, что родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своих детей не совершала.
Решением № об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от *****, заявление Мочаловой С.Г. о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала было удовлетворено.
Из исследованной в судебном заседании копии Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № следует, что настоящим сертификатом удостоверено, что Мочалова С.Г. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в размере <данные изъяты> руб. Настоящий сертификат выдан на основании решения УПФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области от ***** № *****
Согласно паспорта №, выданного <адрес>*****., его предъявителем является Мочалова С.Г., родившаяся ***** в <адрес>. Зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, с *****
Согласно платежного поручения № от *****, Мочаловой С.Г. на лицевой счет № перечислена единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб.
Из ответа на запрос № от ***** руководителя органа записи актов гражданского состояния, следует, что в ЗАГСе г. Братска имеется отметка о лишении родительских прав гражданки Мочаловой С.Г. в отношении ребенка Мочалова А.Н., ***** рождения, уроженца <адрес> на основании решения Нижнеудинского городского суда от *****
Согласно письменного уведомления от ***** Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области о возврате единовременной выплаты, Мочаловой С.Г. было предложено до ***** возвратить произведенную единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала, путем перечисления по указанным реквизитам.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности: суд находит исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе Иркутской области к Мочаловой С.Г. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и возложении обязанности на ответчика по возврату единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд:
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Саянске, г. Зиме, Зиминском районе Иркутской области к Мочаловой С.Г. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и возложении обязанности на ответчика по возврату единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ***** на имя Мочаловой С.Г., ***** рождения, уроженки <адрес>, - недействительным.
Взыскать с Мочаловой С.Г., ***** рождения, уроженки <адрес>, ущерб, причиненный необоснованной выплатой ей за счет средств материнского (семейного) капитала, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей путем перечисления взысканной суммы по реквизитам ОПФР по <адрес>:
Получатель -ОПФР по <адрес> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, назначение платежа - возврат средств от Мочаловой С.Г. КБК <данные изъяты> (единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала за *****.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Морозюк