ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 16 марта 2011 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Папиной Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106-2011г. по иску Цаплай С.А. к Савельевой В.А. о взыскании долга по договору денежного займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Цаплай С.А. обратился в суд с иском к Савельевой В.А. о взыскании <данные изъяты> руб., в том числе проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание (не возврат) займа за период с ***** по ***** в сумме <данные изъяты> руб., сумма займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска Цаплай С.А. указал, что в соответствии с письменным договором о займе денег от ***** ответчик Савельева В.А. в день его заключения получила от него <данные изъяты> руб. с возвратом в срок до ***** <данные изъяты> руб., остаток займа равными долями ежеквартально. Согласно п. 3 договора Савельева В.А. обязалась в срок до ***** вернуть ему деньги в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 5 договора предусмотрено, что в течение срока действия договора Савельева В.А. обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим, начиная с *****, выплачивать ему один процент от суммы займа. Кроме того, п.8 договора предусматривает, что в случае просрочки возврата займа Савельева В.А. обязуется выплатить ему проценты за просрочку возврата займа в размере один процент на сумму займа за каждый день просрочки. Савельева В.А. к указанному в договоре сроку сумму займа не вернула, никаких процентов не оплачивала, игнорировав условия договора и до настоящего времени никаких денежных средств не выплатила. Согласно условиям договора займа ответчик должна в срок с ***** по ***** ежемесячно выплачивать один процент от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, согласно условиям договора займа ответчик должна в срок с ***** выплачивать один процент от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа до её возврата, а именно <данные изъяты> руб. В связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и он не преследует цели получения дополнительного дохода в виде указанной выше суммы, полагает возможным уменьшить неустойку до <данные изъяты>.
В судебном заседании Цаплай С.А. требования заявления поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что деньги, в сумме <данные изъяты> руб., были переданы им Савельевой В.А., до подписания договора займа. До настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, проценты ею не оплачивались. Просит суд взыскать с Савельевой В.А. <данные изъяты> руб., в том числе проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание (не возврат) займа за период с ***** по ***** в сумме <данные изъяты> руб., сумма займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Савельева В.А., о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исследованным судом договором займа от ***** подтверждается факт заключения между Цаплай С.А., как займодавцем, и Савельевой В.А., как заемщиком, договора займа, по условиям которого Цаплай С.А. передал в собственность Савельевой В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Савельева В.А. обязалась вернуть Цаплай С.А. в срок до *****, начиная ***** <данные изъяты> руб., остаток займа равными долями, ежеквартально. В соответствии с п.1 договора займа, сумма займа предоставляется на срок до ***** Согласно п.5 договора займа в течение срока действия договора Савельева В.А. обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим, начиная с *****, выплачивать Цаплай С.А. проценты в размере 1 (один) процент от суммы займа. В соответствии с п.8 договора в случае просрочки возврата займа Савельева В.А. обязуется выплатить Цаплай С.А. проценты за просрочку возврата займа, в размере один процент на сумму займа за каждый день просрочки. Согласно п.7 указанного договора, если Савельева В.А. не уплатит в срок занятые деньги, то Цаплай С.А. вправе предъявить договор ко взысканию. Договор подписан займодавцем Цаплай С.А., заемщиком Савельевой В.А.
Суд находит данный договор соответствующим требованиями ст.ст. 807-808 ГК РФ.
Суду не представлено доказательств возврата заемщиком Савельевой В.А. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями заключенного договора денежного займа от *****
Согласно изложенного в исковом заявлении Цаплай С.А. расчета задолженности Савельевой В.А. по договору займа наряду с суммой займа в размере <данные изъяты> рублей взысканию подлежат проценты за пользование займом из расчета 1% от суммы займа за период с ***** по *****, т.е. за 11 месяцев в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за просрочку возврата займа из расчета 1% на сумму займа за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ указанная сумма снижена до <данные изъяты> рублей. Суд находит, что представленный истцом расчет подлежащих взысканию суммы займа, процентов за пользование займом, пени, соответствует условиям договора займа.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ***** видно, что Цаплай С.А. адвокату Кузьминой Е.Б. за составление искового заявления о взыскании долга оплачено <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд находит исковые требования Цаплай С.А. к Савельевой В.А. о взыскании с Савельевой В.А. в пользу Цаплай С.А. долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку невозвращенная сумма займа составляет <данные изъяты> руб., проценты за период с ***** по *****, за 11 месяцев, в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за просрочку возврата займа в размере 1% на сумму займа за каждый день просрочки возврата займа, которая составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма неустойки уменьшена истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленной квитанции № от ***** следует, что расходы по оплате государственной пошлины в суд составили <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цаплай С.А. к Савельевой В.А. о взыскании долга по договору денежного займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с Савельевой В.А. заем в сумме <данные изъяты> в том числе проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание (не возврат) займа за период с ***** по ***** в сумме <данные изъяты> руб., сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П.Папина