Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 12 мая 2011 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием представителя истца Шалак О.С. - Стельмах Е.И., действующей на основании доверенности, выданной главой администрации Худоеланского муниципального образования - администрации сельского поселения Терентьев В.М. ***** года; представителя ответчика ОАО «РЖД» - юрисконсульта Тайшетского отдела правового обеспечения юридической службы Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Фесак Н.С., действующей на основании доверенности от ***** года №; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247-2011 по исковому заявлению Шалак О.С. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и администрации Худоеланского муниципального образования о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Шалак О.С. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и администрации Худоеланского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области о признании права собственности на 1/2 долю трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в брусовом доме, расположенном на <адрес> и о включении данной квартиры в состав наследства, открывшегося со смертью Шалака И.С., умершего ***** года. В обоснование заявленных исковых требований истица Шалак О.С. указала, что в 1959 году вышеуказанная квартира была предоставлена Шалаку И.С. Тулунской дистанцией пути, где Шалак И.С. работал. ***** года на основании договора № квартира была передана им в общую долевую собственность в равных долях. ***** года Шалак И.С. умер. Шалак О.С. обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области с целью оформить права на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение после смерти мужа. Постановлением нотариуса Нижнеудинского нотариального округа от ***** года ей отказано в совершении нотариального действия ввиду отсутствия доказательств принадлежности наследственного имущества умершему Шалаку И.С., а именно договор от ***** года не содержит информации о стоимости проданной квартиры, не удостоверен нотариально и зарегистрирован не по месту нахождения недвижимого имущества. По этой же причине истице не зарегистрировали право собственности на её долю квартиры в Нижнеудинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управления Росреестра по Иркутской области). Между тем Шалак О.С. является наследником первой очереди после смерти мужа, проживает и зарегистрирована по постоянному месту жительства в спорной квартире, поэтому после смерти мужа фактически приняла 1/2 долю квартиры, принадлежавшую её мужу. Шалак О.С. просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в брусовом доме, расположенном на <адрес> и включить данную квартиру в состав наследства, открывшегося со смертью Шалака И.С., умершего ***** года. В судебное заседание Шалак О.С. не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Стельмах Е.И. настаивала на удовлетворении исковых требований заявленных Шалак О.С., подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы и просила суд признать за Шалак О.С. право собственности на 1/2 долю трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в брусовом доме, расположенном на <адрес> и включить данную квартиру в состав наследства, открывшегося со смертью Шалака И.С., умершего ***** года. Представитель ответчика - администрации Худоеланского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области, извещённого о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Глава Худоеланского муниципального образования Терентьев В.М. в письменном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и указал, что иск Шалак О.С. признаёт в полном объеме. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «РЖД» Фесак Н.С. исковые требования Шалак О.С. признала в полном объёме и пояснила, что данная квартира на балансе структурных подразделений дороги не числится и в сводном передаточном акте на имущество и обязательства ФГУП, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» не значится, поэтому она не возражает против удовлетворения исковых требований Шалак О.С. Выслушав доводы представителя истца Стельмах Е.И., представителя ответчика - ОАО «РЖД» Фесак Н.С., изучив и исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Шалак О.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из договора №, заключённого ***** года между начальником Тулунской дистанции пути Ковальским Б.Л. и Шалаком И.С., проживающим <адрес>, следует, что продавец передал в общую долевую собственность Шалаку И.С. и Шалак О.С. в равных долях каждому трёхкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в брусовом доме, расположенном на <адрес>. Договор зарегистрирован постановлением № от ***** главы администрации Тулунского городского Совета народных депутатов и зарегистрирован в реестре городской администрации <адрес> за номером №. Из справки администрации Худоеланского муниципального образования - администрации сельского поселения от ***** следует, что Шалак И.С. был зарегистрирован на территории Худоеланского муниципального образования - сельского поселения и проживал на день смерти ***** в спорной квартире. Основанием выдачи справки являются карточка регистрации формы 16, похозяйственная книга № за *****.г., лицевой счет №. Согласно свидетельству о браке №, выданному ***** года, истица и Шалак И.С. зарегистрировали в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ***** года произведена соответствующая запись под №. Из свидетельства о смерти №, выданного ***** Худоеланской сельской администрацией Нижнеудинского района Иркутской области, следует, что Шалак И.С. умер ***** в <адрес>, о чём в книге регистрации актов о смерти ***** года произведена запись за №. Техническим паспортом, составленным филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинским центром технической инвентаризации *****, подтверждается место расположения спорной квартиры <адрес>, а также года постройки дома - 1959, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению серии № об отказе в совершении нотариального действия от *****, выданного нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Окладниковой Н.П., Шалак О.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру (наследственное дело №405/1997) в связи с отсутствием доказательств принадлежности наследственного имущества умершему: договор купли-продажи от ***** года не соответствует требованиям законодательства, а именно договор купли-продажи не содержит информацию о стоимости проданной квартиры, договор не удостоверен нотариально. Договор зарегистрирован не по месту нахождения недвижимого имущества. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ***** №, запрашиваемая информация о правах на объект недвижимого имущества: спорной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. Из справки № от ***** Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» следует, что квартира в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится. Из справки № от ***** Тулунской дистанции пути Восточно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «РЖД» следует, что вышеуказанная квартира на балансе Тулунской дистанции пути не числится. Согласно справке от ***** Иркутск-Пассажирской дистанции гражданских сооружений и водоснабжения филиала ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога, жилой дом, в котором расположена спорная квартира, на балансе дистанции не числится. Из справки № от ***** службы управления имуществом филиала ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога следует, что спорное жилое помещение на балансе структурных подразделений дороги не числится. Из справки № от ***** Восточно-Сибирского регионального общего центра обслуживания филиала ОАО «РЖД» Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» следует, что спорная квартира в сводном передаточном акте на имущество и обязательства ФГУП, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» не значится. Согласно справке от ***** года администрации Худоеланского муниципального образования - администрации сельского поселения, Шалак О.С. зарегистрирована и проживает на территории Худоеланского муниципального образования - сельского поселения в спорной квартире. Согласно паспорту серии № номер №, выданному ***** отделом внутренних дел г. Нижнеудинска Иркутской области, он выдан на имя Шалак О.С., ***** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в вышеуказанной квартире с ***** года по настоящее время. Из справки № от ***** ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинского центра технической инвентаризации следует, что она выдана Шалак О.С. для предоставления в Нижнеудинский нотариальный округ на предмет оформления наследства в том, что жилое помещение в <адрес> зарегистрировано в материалах ОГУП ОЦТИ-Областное БТИ «Нижнеудинский центр технической инвентаризации» на праве общей долевой собственности за Шалаком И.С. и Шалак О.С. в равных долях на основании договора купли-продажи от ***** года, удостоверенного администрацией г. Тулуна. В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиками, суд считает возможным удовлетворить иск Шалак О.С. и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, а вторую половину квартиры, принадлежавшую Шалаку И.С., включить в наследственную массу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шалак О.С. к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» и администрации Худоеланского муниципального образования о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Признать за Шалак О.С., ***** года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 доли трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в деревянном брусовом <адрес> Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Шалака И.С., умершего *****, 1/2 доли трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в деревянном брусовом <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности Шалак О.С. на 1/2 доли трёхкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в деревянном брусовом <адрес>. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы чрез Нижнеудинский городской суд. Председательствующий, Федеральный судья В.В. Китюх ***** ***** ***** ***** ***** *****