РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Нижнеудинск 25 мая 2011 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В., при секретаре - Корчилава Е.В., при участии: представителя истца - Шматкова С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2011 по иску Новикова В.А. к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, УСТАНОВИЛ: Новиков В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Костинского муниципального образования (далее МО) о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию. В обоснование заявленных исковых требований он указал, что проживает и зарегистрирован один в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 1993 году его отцу - Новикову А.А. «Тунгуйским ЛПХ» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ордере № от *****, кроме отца, указаны: мать - Новикова Л.В., сестра - Новикова В.А. и он - Новиков В.А.. В настоящее время Новикова Л.В. и Новикова В.А. умерли. В 2011 году он решил воспользоваться своим правом на приватизацию, но выяснил, что «Тунгуйский ЛПХ», как и его правопреемники, ликвидированы и более не существуют. Костинским МО в удовлетворении заявления о заключении с ним договора на передачу квартиры в собственность граждан, ему было отказано по причине отсутствия на балансе Костинского МО указанной квартиры. Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района МО «Нижнеудинский район» ему была выдана справка о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности муниципального района МО «Нижнеудинский район». Право собственности на указанную квартиру никем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра г.Нижнеудинска. Других собственников на данную квартиру не имеется и органы, имевшие ранее отношение к ней, не претендовали и не претендуют на неё. Участия в приватизации жилья он не принимал, поэтому просит суд признать за ним, Новиковым В.А., право собственности в связи с правом на приватизацию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в деревянном, брусовом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из <данные изъяты>. Истец Новиков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением на учебе. Представитель ответчика - администрации Костинского МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации Костинского МО представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В заявлении, адресованном в суд, глава Костинского МО, также указал, что администрация Костинского МО признает исковые требования Новикова В.А. в полном объеме. Суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца Новикова В.А. и представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца Шматков С.Я. исковые требования Новикова В.А. поддержал в полном объёме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Новиков А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие третьего лица Новикова А.А. Выслушав представителя истца - Шматкова С.Я., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно справке администрации Костинского МО № от *****, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, выделена Новикову А.А., ***** года рождения, согласно решению профкома Тангуйского ЛПХ от ***** за №. Из исторической справки архивного отдела администрации муниципального района МО «Нижнеудинский район» № от ***** видно, что Костинский леспромхоз комбината «Тайшетлес» существовал на территории Нижнеудинского района Иркутской области с 1950 года. На основании приказа № от 12.06.1973 года комбината «Тайшетлес» Костинский леспромхоз преобразован в Тангуйский леспромхоз. На основании постановления № от 26.01.1993 года главы администрации Нижнеудинского района Тангуйский ЛПХ зарегистрирован как Акционерное общество открытого типа «Тангуйский леспромхоз». На основании постановления мэра Нижнеудинского района от 08.01.1998 года № АО ОТ «Тангуйский леспромхоз» снят с государственной регистрации и зарегистрирован как ОАО «Тангуйский леспромхоз». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2001 года № введена процедура банкротства. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ***** года №, Открытое акционерное общество «Тангуйский ЛПХ» ликвидировано по решению арбитражного суда. Из ордера, выданного исполнительным комитетом Костинского сельского поселкового Совета народных депутатов на основании решения профкома ЛПХ от 16.08.1993 года №, видно, что он выдан Новикову А.А. с семьей, состоящей из четырех человек, на право занятия квартиры по <адрес> семьи: Новиков А.А., жена Новикова Л.В., дочь Новикова В.А., сын Новиков В.А. В соответствии п.4 ст.104 Федерального закона от 08.01.1998 года «О несостоятельности (банкротстве)», действовавшим в момент ликвидации ОАО «Тангуйский ЛПХ», жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежали передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 настоящей статьи. Обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагалась на уполномоченные органы местного самоуправления по истечении одного месяца с момента получения уведомления от конкурсного управляющего. Поскольку квартира по адресу: <адрес>, в процессе конкурсного производства ОАО «Тангуйский ЛПХ», не была передана и принята в муниципальную собственность в установленном законом порядке, то данное обстоятельство не должно нарушать право граждан на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Из справки администрации Костинского МО следует, что администрация Костинского МО не может заключить договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность в связи с тем, что указанное жилое помещение не состоит на балансе администрации Костинского МО. Согласно справке Комитета по управлению имуществом муниципального района МО «Нижнеудинский район» №, выданной Новикову В.А. ***** года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района МО «Нижнеудинский район» не значится. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного ***** года Нижнеудинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что запрашиваемая информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. Из паспорта Новикова В.А. №, родившегося ***** года в <адрес>, выданного <данные изъяты>, следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Как видно из свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты>, Новикова В.А., родившаяся ***** года, умерла ***** года в <адрес>, о чем ***** года составлена запись акта о смерти №. Из свидетельства о смерти №, выданного ***** года отделом по <данные изъяты>, видно, что Новикова Л.В., родившаяся ***** года, умерла ***** года в <адрес>, о чем ***** года составлена запись акта о смерти №. Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, составленного Нижнеудинским центром технической инвентаризации по состоянию на ***** года, год постройки дома 1992, общая площадь <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в процессе конкурсного производства ОАО «Тангуйский ЛПХ», не была передана и принята в установленном законом порядке в муниципальную собственность, то данное обстоятельство не должно нарушать право граждан на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Согласно ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как видно из справки администрации Костинского МО от ***** года №, Новиков В.А., ***** года рождения, проживает в <адрес>. Из справки Костинского МО от ***** года № видно, что на ***** года по регистрационному учету по адресу: <адрес>, значатся: Новиков В.А., ***** года рождения, зарегистрирован с ***** года по настоящее время, отец - Новиков А.А., ***** года рождения, имел регистрацию с ***** года по ***** года, мать - Новикова Л.В., ***** года рождения, зарегистрирована с ***** года по ***** года, сестра - Новикова В.А., ***** года рождения, имела регистрацию с ***** года по ***** года. Как видно из справки Костинского МО от ***** №, Новиков В.А., ***** года рождения, на территории администрации Костинского МО - администрации сельского поселения приватизированного жилья не имеет. Из нотариально заверенного Согласия от ***** года видно, что Новиков А.А.,***** года рождения, даёт согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя Новикова В.А.. Согласно абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним»,основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку Новиков В.А. в приватизации жилых помещений не принимали, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Принять от администрации Костинского муниципального образования признание иска. Иск Новикова В.А. к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию удовлетворить. Признать за Новиковым В.А., родившимся ***** года в <адрес>, право собственности, в связи с правом на приватизацию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> деревянном, брусовом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из <данные изъяты>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Новиковым В.А. на данный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней. Судья Е.В.Татаринцева