Дело № 2-427-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу

Город Нижнеудинск                                                                                  22 июня 2011 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Любибоговой Н.В.,

с участием      истца Ахабадзе В.В.,

ответчика Ахабадзе Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахабадзе Веры Валентиновны к Ахабадзе Евгению Ростомовичу о разделе имущества, находившегося в общей совместной собственности супругов,

                                                            У С Т А Н О В И Л :          

        Ахабадзе В.В. обратилась в суд с иском к Ахабадзе Е.Р. о признании общей совместной собственностью супругов и разделе <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, при этом в период брака ими была приобретена <адрес> в <адрес>. Просила разделить указанную квартиру, отступить от принципа равенства долей супругов, поскольку с ней остались проживать двое их несовершеннолетних детей, выделить ей 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, а ответчику - 1/3 долю.

        В судебном заседании истец Ахабадзе В.В. заявленные требования полностью поддержала.

        Ответчик Ахабадзе Е.Р. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что в период брака ими также был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который в настоящее время находится в ремонте. Автомобиль также должен входить в общую собственность супругов и учитываться при разделе имущества. Против отступления от принципа равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних детей он не возражает.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При рассмотрении настоящего дела предполагается добросовестность сторон, равно как и разумное использование сторонами процессуального права на состязательность в процессе в виде представления всех своих доводов, пояснений и возражений по искам, документальное обоснование тому.                                                                

        В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

        В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 34-36 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного другого супруга произведены вложения. Значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.        

        В судебном заседании истец Ахабадзе В.В. и ответчик Ахабадзе Е.Р., каждый в отдельности пояснили суду, что в ходе рассмотрения дела путем взаимных уступок и компромиссов достигли соглашения по существу спора и представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в подписанном ими     заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям     мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Ахабадзе В.В. в порядке раздела имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Ахабадзе Е.Р. деньги в сумме шестьдесят тысяч рублей, после чего <адрес> в <адрес> переходит в собственность Ахабадзе В.В., а автомобиль <данные изъяты> переходит в собственность Ахабадзе Е.Р..

         Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и принятии отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

          Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :                      

          Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Ахабадзе В.В. и Ахабадзе Е.Р. мировое соглашение, по условиям которого истец Ахабадзе В.В. в порядке раздела имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Ахабадзе Е.Р. деньги в сумме <данные изъяты> после чего <адрес> в <адрес> переходит в собственность Ахабадзе В.В., а автомобиль «<данные изъяты> переходит в собственность Ахабадзе Е.Р..

          Производство по делу по иску Ахабадзе В.В. к Ахабадзе Е.Р. о разделе имущества - производством прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий                                                                            В.В.Морозюк