Дело № 2-453/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск        29 июня 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Корчилава Е.В.,

с участием:

истца - Мининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2011 по иску Мининой В.В. к Минину А.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Минина В.В. обратилась в суд с иском к Минину А.Н. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что работала в воинской части. В 1960 году получила квартиру. В 1984 году их дома пошли под снос, и ей предоставили благоустроенную квартиру. В 1988 году она произвела обмен с городом район «<данные изъяты>». Минин А.Н. в это время проходил службу в Советской Армии. После возвращения из рядов Советской Армии Минин стал проживать у неё, так как был зарегистрирован. В 1995 году Минин женился и ушел жить к женщине, с которой прожил восемь лет. После развода он опять жил у неё. Все время, пока Минин проживал, он не платил за квартиру. Оплату за квартиру производила она, 100% - за Минина и 50% - за себя. 6 лет сын проживает с сожительницей Саяпиной Е., живет по <адрес>. Она не может получить субсидию по квартплате, так как в приватизированной ей квартире прописан Минин. Просит снять с регистрационного учета Минина А.Н.

В судебном заседании истец Минина В.В. в полном объеме поддержала доводы поданного искового заявления. Суду пояснила, что сын не проживает 4 или 5 лет, оплату за квартиру никогда не производил. Она не может получить субсидию, так как в квартире зарегистрирован сын. Просит снять с регистрационного учета Минина А.Н.

Ответчик Минин А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. Суд признает неявку надлежащим образом извещенного ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной миграционной службы (далее УФМС) по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд от начальника отделения УФМС России в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе, действующей на основании доверенности от 17.01.2011 года № 6, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца Минину В.В., исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданного Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 08.07.2010 года, следует, что Минина В.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***** года является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся на 3 этаже по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***** года сделана запись регистрации .

Как видно из справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» ***** года, в квартире по адресу: <адрес>, проживают Минина В.В. и Минин А.Н.

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе ***** года, Минин А.В., родившийся ***** года в г. Нижнеудинске Иркутской области, зарегистрирован по месту жительства ***** года по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма предусмотрена в п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

В силу с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Пунктом 3 ст.1 ЖК РФ определено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Абзацем 2 п.2 ст.288 ГК РФ определено, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации (часть 1) каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Основания для снятия гражданина с регистрационного учета изложены в ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Согласно нормам данной статьи, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпунктом «е» п.31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями и дополнениями) также предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения гражданина права пользования жильем, как снятие с регистрационного учета.

Доказательства оплаты Мининой В.В. коммунальных услуг за проживание в квартире по адресу: <адрес>, а также доводы истца о том, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, по указанным основаниям не влияют на выводы суда.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание истцом Мининой В.В. доказательств обоснованности заявленных исковых требований представлено не было.

Таким образом, исковые требования Мининой В.В. к Минину А.Н. о снятии с регистрационного учета Минина А.Н. в квартире по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мининой В.В. к Минину А.Н. о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Е.В.Татаринцева

Решение принято судом в окончательной форме 04 июля 2011 года.