Дело №2-420-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                                                       12 июля 2010 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Любибоговой Н.В.,

с участием истца Сониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело      по иску Сониной Н.В. к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Сонина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в связи с правом на приватизацию.

В обоснование иска истец Сонина Н.В. указала, что она проживает в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Указанная квартира была предоставлена ее матери Пневой Т.Ф. в период трудовой деятельности в колхозе имени 23 Партсъезда, на квартиру был предоставлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ В 1991г. произошла реорганизация колхоза имени 23 Партсъезда в АКХ «Сибирь». Однако в 1999г. в ходе реорганизации АКХ «Сибирь» в СХПК «Сибирь» сведений об имуществе нет и подтвердить данный факт не представляется возможным, так как в результате пожара была уничтожена контора СХПК «Сибирь». В 2010г. она решила надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на квартиру, но зарегистрировать вое право собственности она не смогла, так как у жилого помещения нет собственника, организация, которая предоставила квартиру, то есть колхоз имени 23 Партсъезда и его правопреемников не существует в настоящее время. Администрация выдала ей справку о том, что квартира не является муниципальной собственностью Усть-Рубахинского муниципального образования. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в связи с правом на приватизацию.

В судебном заседании истица Сонина Н.В. полностью поддержала исковые требования, кроме того, суду пояснила, что она имеет право на приватизацию, так как ранее участия в приватизации не принимала, но в приватизации ей отказано, она не может заключить договор на передачу квартиры в собственность граждан, в результате чего её право на приватизацию нарушено.

Представитель ответчика - глава Усть-Рубахинского муниципального образования Псарев Ю.В. представил суду заявление о признании исковых требований Сониной Н.В. и о рассмотрении дела в его отсутствие, правовые последствия признания иска ему понятны, просил принять признание иска.

Выслушав доводы истца Сониной Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сониной Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. (в последующих редакциях), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в собственность граждан. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Из паспорта серии № номер №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что его предъявителем является Сонина Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Фотография в паспорте соответствует внешности участвующего в судебном заседании истца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Усть-Рубахинского муниципального образования городского поселения, квартира, расположенная в <адрес>, в перечне муниципального имущества не значится, в связи с этим заключить договор приватизации с Сониной Н.В. не представляется возможным.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Усть-Рубахинского муниципального образования городского поселения, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значится проживающей Сонина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, проживает одна, участия в приватизации не принимала.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Согдиондонского городского поселения, Сонина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бронированного, приватизированного и жилья на праве собственности в поселке Согдиондон Сонина Н.В. не имеет.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится, договор приватизации заключить не представляется возможным.

Согласно уведомления об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Государственным регистратором Федеральной службы Государственной регистрации, картографии и кадастра Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области Нижнеудинского отдела, запрашиваемая информация не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он выдан Исполнительным комитетом Усть-Рубахинской администрации, Сапсай Т.Ф. с семьей из 2 человек на право занятия квартиры <адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака серии № номер №, следует, что гражданин Пнев Н.И. и Сапсай Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Пнева.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № номер №, следует, что гражданин Сонин А.А. и Сапсай Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сонина.

Согласно свидетельству о рождении серии № Сапсай Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются Сапсай В.Я. и Сапсай Т.Ф..

Из свидетельства о смерти серии № следует, что Пантелеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта на квартиру <адрес>, составленного филиалом ОГУП «ОЦТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира состоит из одной жилой комнаты и кухни; имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.; действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2010г. <данные изъяты> рублей.

Из исторической справки об объединенном фонде колхоза имени 23 съезда КПСС и дополнении к ней от 21.10.2010г. № 2303, следует, что в 1966г. колхоз 23 съезда КПСС был переименован в колхоз имени 23 Партсъезда, 29.12.1991г. колхоз имени 23 Партсъезда был реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств «Сибирь», 12.02.1999г. АКХ «Сибирь» была реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив СХПК «Сибирь». 24.12.2002г. Арбитражным судом Иркутской области СХПК «Сибирь» было признано банкротом, после окончания конкурсного производства - ликвидировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № СХПК «Сибирь» прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами суду не представлено, а судом не добыто доказательств наличия притязаний третьих лиц на спорное жилое помещение.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказанными факт отсутствия притязаний на квартиру со стороны иных лиц, неучастия ранее Сониной Н.В. в приватизации жилья на территории Российской Федерации и полагает указанные обстоятельства свидетельствующими о наличии оснований для признания за Сониной Н.В. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с правом на приватизацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сониной Н.В. к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,- удовлетворить.

Признать за Сониной Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в связи с правом на приватизацию.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Сониной Н.В. на указанную выше квартиру.

         Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий                                                                                   В.В. Морозюк