Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нижнеудинск 25 июля 2011 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С., с участием истцов Фатина А.С., Фатиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517-2011 по иску Фатина А.С. и Фатиной Е.А. к Администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Фатин А.С. и Фатина Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Уковского муниципального образования о признании за ними в связи с правом на приватизацию по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящего из трёх жилых комнат, кухни и коридора. В обоснование иска истцы указали, что с 1991г. проживают они и зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был предоставлен Фатину А.С. совхозом «Уковский» в 1991 году. В 2011г. они решили воспользоваться своим правом на приватизацию, но выяснили, что после нескольких реорганизаций совхоз «Уковский», как и его правопреемники, не существуют. Администрацией Уковского муниципального образования в заключении с ними договора на передачу дома в собственность было отказано по причине того, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, на балансе администрации Уковского муниципального образования не числится. Указанный дом не значится и в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район». Право собственности на жилой дом никем не зарегистрировано. Других собственников на жилой дом не имеется и органы, имевшие отношение к данному жилому дому, не претендовали и не претендуют на него. Участия в приватизации они не принимали. Считают, что имеют право на приватизацию, но им отказано, в результате чего их право на приватизацию нарушено. Другим путём решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому они вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истец Фатин А.С. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что дом был предоставлен ему совхозом «Уковский» по месту его работы, ордер на дом не выдавали. В настоящее время совхоз «Уковский» прекратил свою деятельность. Просит суд признать за ним и Фатиной Е.А. в связи с правом на приватизацию по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящий из трёх жилых комнат, кухни и коридора. Истица Фатина Е.А. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Просит признать за ней и Фатиным А.С.ёновичем в связи с правом на приватизацию по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящий из трёх жилых комнат, кухни и коридора. Представитель ответчика глава Администрации Уковского муниципального образования Ф. представил заявление, в котором исковые требования Фатина А.С. и Фатиной Е.А. о признании за ними в связи с правом на приватизацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признал в полном объёме, правовые последствия признания иска понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Уковского муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав доводы истцов Фатина А.С. и Фатиной Е.А., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в собственность граждан. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность. Из паспорта № выданного отделом Внутренних дел г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, видно, что его предъявителем является Фатин А.С.ёнович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>; зарегистрирован Уковской поселковой администрацией по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Из паспорта 25 №, выданного отделом Внутренних дел г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, видно, что его предъявителем является Фатина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована Уковской поселковой администрацией по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Из справки Администрации Уковского муниципального образования от 28.06.2011г. видно, что жилой дом по адресу: <адрес>, был предоставлен Фатину А.С. совхозом «Уковский» 17.07.1991г. Из исторической справки архивного отдела администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» №1364 от 24.06.2011г. и дополнений к исторической справки №1365 от 24.06.2011г., №1366 от 24.06.2011г. видно, что в 1932г. на территории Нижнеудинского района Канского округа Восточно-Сибирского края образуется совхоз «Уковский». Во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. № 323 и Постановления Главы администрации Нижнеудинского района № 450 от 26.11.1992г. и решения общего собрания рабочих и служащих совхоза «Уковский» от 14.01.1992г., совхоз «Уковский» был реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств «Надежда». Ассоциации перешли имущественные права и обязанности совхоза «Уковский». Постановлением №47 от 24.02.1999г. мэра Нижнеудинского района зарегистрирована реорганизация Ассоциации крестьянских хозяйств «Надежда» в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственную артель) колхоз «Уковский», который является правопреемником реорганизованного хозяйства. В соответствии с п. 20.2 Устава по решению внеочередного собрания членов СХПК колхоз «Уковский» от 11.12.2001г. сельскохозяйственный производственный кооператив прекратил свою деятельность. Из справки Администрации Уковского муниципального образования от 28.06.2011г. следует, что Фатина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Фатин А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из справки Администрации Уковского муниципального образования от 28.06.2011г. видно, что Фатина Е.А. проживает в <адрес> имеет состав семьи: муж Фатин А.С.. Согласно справки Администрации Уковского муниципального образования от 28.06.2011г. Фатина Е.А. и Фатин А.С. участия в приватизации жилья на территории Уковского муниципального образования не принимали. Согласно справки Администрации Уковского муниципального образования от 28.06.2011г. дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе администрации Уковского муниципального образования не значится. Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» №433 от 24.06.2011г. видно, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится, поэтому договор приватизации заключить не могут. Из уведомления Нижнеудинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 24 июня 2011г. №07/002/2011-219 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составленного филиалом ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации по состоянию на 22.06.2009г., год постройки дома 1991, общая площадь квартиры <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> квартира состоит из трёх жилых комнат, кухни и коридора. Исследовав представленные доказательства, а именно: пояснения истцов Фатина А.С. и Фатиной Е.А.; историческую справку архивного отдела администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» №1364 от 24.06.2011г., дополнения к исторической справке № 1365, № 1366 от 24.06.2011г.; справки администрации Уковского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ: о регистрации Фатина А.С. и Фатиной Е.А. по адресу: <адрес> о том, что истцы в приватизации жилья участия не принимали; уведомление Нижнеудинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 24 июня 2011г. №07/002/2011-219 об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>; справку Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» №433 от 24.06.2011г. о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится; технический паспорт на жилой дом, суд находит доказанными факт проживания в <адрес> <адрес> на условиях социального найма истцов Фатина А.С. и Фатиной Е.А.; отсутствия притязаний на жилой дом со стороны иных лиц, неучастия ранее истцов в приватизации жилья на территории Российской Федерации и полагает указанные обстоятельства свидетельствующими о наличии оснований для признания за Фатиным А.С.ёновичем и Фатиной Е.А. в связи с правом на приватизацию по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящий из трёх жилых комнат, кухни и коридора. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Фатина А.С.ёновича и Фатиной Е.А. к Администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Фатиным А.С.ёновичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и Фатиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в связи с правом на приватизацию по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящий из трёх жилых комнат, кухни и коридора. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.П.Папина