О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу г. Нижнеудинск 16 августа 2011 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Китюх В.В., при секретаре - Усовой О.В., при участии: истца - Волосниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2011 по исковому заявлению Волосниковой Л.В. к Волосникову Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Волосникова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Волосникову Ю.И. признании утратившим правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истица Волосникова Л.В. указала, что она на основании договора купли-продажи жилого дома и перенайма прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ******, является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Бывший супруг истца Волосников Ю.И. зарегистрирован в указанном доме, периодически появляется в доме, проживают как посторонние люди. Бремя сохранности имущества лежит на истце, она уплачивает налоги, протапливает дом в зимнее время, заготавливает дрова, ухаживает за огородом. На её предложение сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. До настоящего времени Волосников Ю.И. зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме, в связи с этим её право собственности ограничено, она не может свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Поэтому Волосникова Л.В. просит суд признать Волосникова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Волосникова Л.В.отказалась от заявленных исковых требований о признании Волосникова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, что намерена обращаться в суд с иском к ответчику, только с другими исковыми требованиями. В заявлении также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Судом разъяснены истцу Волосниковой Л.В. правовые последствия отказа от иска. Ответчик Волосников Ю.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявлений ходатайств суду не представил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований истцом Волосниковой Л.В. сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия отказа от исковых требований истице разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Волосниковой Л.В. от исковых требований к Волосникову Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истице, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о принятии отказа от иска может быть подана частная жалоба в Иркутский облсуд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий, Федеральный судья В.В. Китюх Копия верна В.В. Китюх Определение вступило в законную силу «____»_____________2011г. Судья В.В. Китюх Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-574/2011 в Нижнеудинском городском суде Иркутской области. Секретарь суда___________________________ Дата выдачи:_____________________________