Дело № 2-595/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                16 августа 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием истицы Ермаковой М.М. и её представителя Качанова С.А., третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ермаковой Н.В., Ермаковой Т.В., Ермаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-595-11 по иску Ермаковой М.М. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию,

                                                            

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Ермакова М.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию.

В судебном заседании Ермакова М.М. исковые требования поддержала и пояснила, что в 1997 году администрацией г. Нижнеудинска Иркутской области ей была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме <адрес>. Ордер на право вселения в жилое помещение не был выдан. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Нижнеудинским муниципальным образованием был заключён договор коммерческого найма квартиры. Вместе с Ермаковой М.М. в вышеуказанной квартире проживают её совершеннолетние дети, которые не возражает против приватизации ею квартиры. В 2011 году истица решила приватизировать данную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. Ермакова М.М. имеет право на приватизацию данного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации не принимала.

Ермакова М.М. просит суд признать за нею право собственности, в связи с правом на приватизацию, на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - председателя Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования Пономаревой В.М. Улыбина О.А. в судебное заседание не явилась, в своём письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования о признании за истицей права собственности на вышеуказанную квартиру в связи с правом на приватизацию признаёт.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ермаков Р.В., Ермакова О.В., Ермаков А.В., в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что не возражают против признания за их матерью Ермаковой М.М. права собственности на спорную квартиру в связи с правом на приватизацию.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ермакова Н.В., Ермакова Т.В., Ермакова А.В. в судебном заседании выразили своё согласие на признание за их матерью Ермаковой М.М. права собственности на спорную квартиру в связи с правом на приватизацию

Выслушав истицу, третьих лиц Ермакову Н.В., Ермакову Т.В., Ермакову А.В., исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск Ермаковой М.М. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПКРФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, поскольку это признание не противоречит закону - ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск Ермаковой М.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           

                                                     Р Е Ш И Л:

Принять от Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования признание иска Ермаковой М.М. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию.

Иск Ермаковой М.М. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию удовлетворить.

Признать право собственности Ермаковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в связи с правом на приватизацию, на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ермаковой М.М. на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в десять дней со дня его объявления.

Председательствующий,

Федеральный судья                          Китюх В.В.